Recent relation extraction (RE) works have shown encouraging improvements by conducting contrastive learning on silver labels generated by distant supervision before fine-tuning on gold labels. Existing methods typically assume all these silver labels are accurate and therefore treat them equally in contrastive learning; however, distant supervision is inevitably noisy -- some silver labels are more reliable than others. In this paper, we first assess the quality of silver labels via a simple and automatic approach we call "learning order denoising," where we train a language model to learn these relations and record the order of learned training instances. We show that learning order largely corresponds to label accuracy -- early learned silver labels have, on average, more accurate labels compared to later learned silver labels. We then propose a novel fine-grained contrastive learning (FineCL) for RE, which leverages this additional, fine-grained information about which silver labels are and are not noisy to improve the quality of learned relationship representations for RE. Experiments on many RE benchmarks show consistent, significant performance gains of FineCL over state-of-the-art methods.


翻译:最近的关系提取(RE)工程显示,通过在对金标签进行微调之前对远方监督产生的银标签进行对比性学习,取得了令人鼓舞的改进。现有的方法通常假定所有这些银标签都是准确的,因此对之一视同仁;然而,远方监督不可避免地是吵闹的 -- -- 一些银标签比其他标签更可靠。在本文中,我们首先通过简单和自动的方法评估银标签的质量,我们称之为 " 学习分解顺序 ",我们在那里培训一种语言模式来学习这些关系并记录学习经验培训实例的顺序。我们显示,学习顺序在很大程度上与标签的准确性相符 -- -- 早期学习的银标签与后来学到的银标签相比,平均而言更加准确。我们然后为RE提出一个新的精细细的对比性学习(FineCL),它利用关于哪些银标签是精细精细的更多信息来提高RE的学习关系表述质量。关于许多可再生能源基准的实验显示,FineCL公司在最新方法上取得一致、显著的业绩收益。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
零样本文本分类,Zero-Shot Learning for Text Classification
专知会员服务
95+阅读 · 2020年5月31日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年6月10日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
10+阅读 · 2018年4月19日
Arxiv
10+阅读 · 2017年7月4日
VIP会员
相关资讯
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年6月10日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员