We study the classical problem of matching $n$ agents to $n$ objects, where the agents have ranked preferences over the objects. We focus on two popular desiderata from the matching literature: Pareto optimality and rank-maximality. Instead of asking the agents to report their complete preferences, our goal is to learn a desirable matching from partial preferences, specifically a matching that is necessarily Pareto optimal (NPO) or necessarily rank-maximal (NRM) under any completion of the partial preferences. We focus on the top-$k$ model in which agents reveal a prefix of their preference rankings. We design efficient algorithms to check if a given matching is NPO or NRM, and to check whether such a matching exists given top-$k$ partial preferences. We also study online algorithms for eliciting partial preferences adaptively, and prove bounds on their competitive ratio.


翻译:我们研究的是将一美元代理商与一美元对象匹配的传统问题,代理商对一美元对象享有优先排序权。我们侧重于匹配文献中两个流行的偏差:Pareto最佳性和一等最大性。我们的目标不是要求代理商报告其完全偏差,而是从部分偏差中学习一种可取的匹配,具体来说,这种匹配必然是Pareto最佳(NPO),或一定的一等最大(NRM),在部分偏差的任何完成之下。我们侧重于代理商披露其优先排序前缀的上一千美元模式。我们设计高效的算法,检查给定的匹配是否为NPO或NRM,并检查这种匹配是否存在给最高一千美元部分偏差。我们还研究在线算法,以适应性方式获得部分偏差,并证明其竞争比的界限。

0
下载
关闭预览

相关内容

Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
111+阅读 · 2020年5月15日
吴恩达新书《Machine Learning Yearning》完整中文版
专知会员服务
147+阅读 · 2019年10月27日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
181+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月19日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月16日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月16日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
VIP会员
相关VIP内容
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
111+阅读 · 2020年5月15日
吴恩达新书《Machine Learning Yearning》完整中文版
专知会员服务
147+阅读 · 2019年10月27日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
181+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月19日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月16日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月16日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员