We study the computational complexity of finite intersections and unions of deterministic context-free (dcf) languages. Earlier, Wotschke [J. Comput. System Sci. 16 (1978) 456--461] demonstrated that intersections of $(d+1)$ dcf languages are in general more powerful than intersections of $d$ dcf languages for any positive integer $d$ based on the intersection hierarchy separation of Liu and Weiner [Math. Systems Theory 7 (1973) 185--192]. The argument of Liu and Weiner, however, works only on bounded languages of particular forms, and therefore Wotschke's result is not directly extendable to disprove any given language to be written in the form of $d$ intersection of dcf languages. To deal with the non-membership of a wide range of languages, we circumvent the specialization of their proof argument and devise a new and practical technical tool: two pumping lemmas for finite unions of dcf languages. Since the family of dcf languages is closed under complementation and also under intersection with regular languages, these pumping lemmas help us establish a non-membership relation of languages formed by finite intersections of non-bounded languages as well. We also refer to a relationship to deterministic limited automata of Hibbard [Inf. Control 11 (1967) 196--238] in this regard.


翻译:先前,Wotschke[J. Comput. Sci. 16 (1978) 456-461] Wotschke[J. Comput. System Sci. 16 (1978) 456-461] 证明,一般来说,美元+1美元dcf语言的交叉比美元+1美元dcf语言的任何正数整数(dcf)语言的交叉更强大,因为刘文和魏纳(Math. System Systery 7 (1973) 185-192)的交叉,因此,刘文和魏纳(Weiner)的论点只针对特定形式的受约束语言,因此,Wotschke的结果不能直接延伸至否定以美元组合语言交叉形式撰写的任何特定语言。为了处理多种语言的非组合,我们绕过其论证的专业化,并设计一个新的实用技术工具:两种用于有限组合 dcffc语言的抽取品量伦马;由于dcfc语言的大家庭在补充之下和与普通语言的交叉,这些调制的lemmas-23语言也帮助我们建立固定的交叉关系。

0
下载
关闭预览

相关内容

CC在计算复杂性方面表现突出。它的学科处于数学与计算机理论科学的交叉点,具有清晰的数学轮廓和严格的数学格式。官网链接:https://link.springer.com/journal/37
专知会员服务
17+阅读 · 2021年7月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
171+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
100+阅读 · 2019年10月9日
计算机类 | PLDI 2020等国际会议信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月8日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月19日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月18日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
17+阅读 · 2021年7月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
171+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
100+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
计算机类 | PLDI 2020等国际会议信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月8日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员