Large organizations that collect data about populations (like the US Census Bureau) release summary statistics that are used by multiple stakeholders for resource allocation and policy making problems. These organizations are also legally required to protect the privacy of individuals from whom they collect data. Differential Privacy (DP) provides a solution to release useful summary data while preserving privacy. Most DP mechanisms are designed to answer a single set of queries. In reality, there are often multiple stakeholders that use a given data release and have overlapping but not-identical queries. This introduces a novel joint optimization problem in DP where the privacy budget must be shared among different analysts. We initiate study into the problem of DP query answering across multiple analysts. To capture the competing goals and priorities of multiple analysts, we formulate three desiderata that any mechanism should satisfy in this setting -- The Sharing Incentive, Non-Interference, and Adaptivity -- while still optimizing for overall error. We demonstrate how existing DP query answering mechanisms in the multi-analyst settings fail to satisfy at least one of the desiderata. We present novel DP algorithms that provably satisfy all our desiderata and empirically show that they incur low error on realistic tasks.


翻译:收集人口数据的大型组织(如美国人口普查局)发布关于人口的数据的简要统计数据,这些统计数据被多个利益攸关方用于资源分配和决策问题。这些组织在法律上也需要保护个人隐私,以保护他们收集数据的个人的隐私。不同隐私(DP)提供了在保护隐私的同时发布有用的简要数据的解决方案。大多数DP机制旨在回答一套单一的询问。在现实中,经常有多个利益攸关方使用特定的数据发布,并有重叠但非同质的查询。这在DP中引入了一个新颖的共同优化问题,其中隐私预算必须由不同分析家共享。我们开始研究多个分析家对DP查询的回答问题。为了捕捉多个分析家的相竞目标和优先事项,我们制定了三个分立法,任何机制都应满足这一环境的兼容性 -- -- 共享鼓励性、非干涉性和适应性 -- -- 同时仍然优化总体错误。我们证明在多角度环境中现有的DP查询回答机制如何至少不能满足一个不相容的不全局。我们提出了新的DP算法,可以肯定我们所有不相容和实验性任务中出现低误差。

0
下载
关闭预览

相关内容

【Manning新书】现代Java实战,592页pdf
专知会员服务
99+阅读 · 2020年5月22日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月10日
Bounded Space Differentially Private Quantiles
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月10日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月8日
VIP会员
相关VIP内容
【Manning新书】现代Java实战,592页pdf
专知会员服务
99+阅读 · 2020年5月22日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员