We study the problem of recovering the common $k$-sized support of a set of $n$ samples of dimension $d$, using $m$ noisy linear measurements per sample. Most prior work has focused on the case when $m$ exceeds $k$, in which case $n$ of the order $(k/m)\log(d/k)$ is both necessary and sufficient. Thus, in this regime, only the total number of measurements across the samples matter, and there is not much benefit in getting more than $k$ measurements per sample. In the measurement-constrained regime where we have access to fewer than $k$ measurements per sample, we show an upper bound of $O((k^{2}/m^{2})\log d)$ on the sample complexity for successful support recovery when $m\ge 2\log d$. Along with the lower bound from our previous work, this shows a phase transition for the sample complexity of this problem around $k/m=1$. In fact, our proposed algorithm is sample-optimal in both the regimes. It follows that, in the $m\ll k$ regime, multiple measurements from the same sample are more valuable than measurements from different samples.


翻译:我们研究的是利用每份抽样的噪音线性测量数据,以美元为单位,回收一组维度样本的通用美元规模支持美元美元(美元)的问题,大多数先前工作的重点是当美元超过美元(美元)时的抽样复杂性为美元(k/m)\log(d/k)美元,在这种情况下,如果按美元(k/m)\log(k)美元(d/k)美元排序,则既必要又足够,因此,在这一制度中,只有各抽样事项的测量总数,而且每份抽样得到超过美元(k)美元的测量数据,没有多大好处。在每份抽样中,我们所拟议的测量算法都是抽样-最佳的。 因此,在价值为美元(k)/m)/m2}/log(d)美元(d)美元(log)的抽样复杂性方面,抽样复杂性在2美元/m/log美元(d)美元/k美元(美元)的恢复成功支持方面,与我们以往工作的较低约束相比,这显示了这一问题的取样复杂性在1美元/m=1美元左右的阶段的转变。事实上,我们提议的算算算算出两种制度都比较有价值的抽样的多种测量。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
31+阅读 · 2021年6月12日
【CVPR2021】自监督几何感知
专知会员服务
45+阅读 · 2021年3月6日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
IJCAI2020接受论文列表,592篇论文pdf都在这了!
专知会员服务
63+阅读 · 2020年7月16日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
lightgbm algorithm case of kaggle(上)
R语言中文社区
8+阅读 · 2018年3月20日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2017年12月12日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月2日
Viewpoint Estimation-Insights & Model
Arxiv
3+阅读 · 2018年7月3日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
lightgbm algorithm case of kaggle(上)
R语言中文社区
8+阅读 · 2018年3月20日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2017年12月12日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员