A substantial disadvantage of traditional learning is that all students follow the same learning sequence, but not all of them have the same background of knowledge, the same preferences, the same learning goals, and the same needs. Traditional teaching resources, such as textbooks, in most cases pursue students to follow fixed sequences during the learning process, thus impairing their performance. Learning sequencing is an important research issue as part of the learning process because no fixed learning paths will be appropriate for all learners. For this reason, many research papers are focused on the development of mechanisms to offer personalization on learning paths, considering the learner needs, interests, behaviors, and abilities. In most cases, these researchers are totally focused on the student's preferences, ignoring the level of difficulty and the relation degree that exists between various concepts in a course. This research paper presents the possibility of constructing personalized learning paths using genetic algorithm-based model, encountering the level of difficulty and relation degree of the constituent concepts of a course. The experimental results shows that the genetic algorithm is suitable to generate optimal learning paths based on learning object difficulty level, duration, rating, and relation degree between each learning object as elementary parts of the sequence of the learning path. From these results compared to the quality of the traditional learning path, we observed that even the quality of the weakest learning path generated by our GA approach is in a favor compared to quality of the traditional learning path, with a difference of 3.59\%, while the highest solution generated in the end resulted 8.34\% in favor of our proposal compared to the traditional learning paths.


翻译:传统学习的一大缺点是,所有学生都遵循相同的学习顺序,但并非所有学生都具有相同的知识背景、相同的偏好、相同的学习目标和相同的需要。传统教学资源,例如教科书,多数情况下都追求学生在学习过程中遵循固定的顺序,从而损害他们的成绩。学习顺序是学习过程的一个重要研究问题,因为没有固定的学习路径适合所有学习者。为此原因,许多研究文件侧重于开发机制,在学习路径上提供个性化,同时考虑到学习者的需求、兴趣、行为和能力。在大多数情况下,这些研究人员完全侧重于学生的偏好,忽视课程中各种概念之间的困难程度和关系程度。本研究论文提出了利用基因算法模型构建个性化学习路径的可能性,因为没有固定的学习路径,因为没有固定的学习路径的难度和关联程度。考虑到学习对象的难度、持续时间、评级和关系程度,在学习道路上的每一个学习对象之间都完全以学习质量顺序为基本部分。 与学习最优的学习路径相比,我们学习最优的学习路径。

0
下载
关闭预览

相关内容

深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
183+阅读 · 2020年2月1日
吴恩达新书《Machine Learning Yearning》完整中文版
专知会员服务
147+阅读 · 2019年10月27日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
180+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
7+阅读 · 2020年9月17日
Techniques for Automated Machine Learning
Arxiv
4+阅读 · 2019年7月21日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员