Approval of treatments in areas of high medical need may not follow the two-trials paradigm, but might be granted under conditional approval. Under conditional approval, the evidence for a treatment effect from a pre-market clinical trial has to be substantiated in an independent post-market clinical trial or a longer follow-up duration. Several ways exist to quantify the overall evidence provided by the two trials. We study the applicability of the recently developed harmonic mean Chi-squared test to the conditional drug approval framework. The proposed approach can be used both for the design of the post-market trial and the analysis of the combined evidence provided by both trials. Other methods considered are the two-trials rule, Fisher's criterion and Stouffer's method. For illustration, we apply the harmonic mean Chi-squared test to a drug which received conditional (and eventually final) market licensing by the EMA. A simulation study is conducted to study the operating characteristics in more detail. We finally investigate the applicability of the harmonic mean Chi-squared test to compute the power at interim of an ongoing post-market trial. In contrast to some of the traditional methods, the harmonic mean Chi-squared test always requires a post-market clinical trial. In addition, if the p-value from the pre-market clinical trial is << 0.025, a smaller sample size for the post-market clinical trial is needed than with the two-trials rule.


翻译:批准医疗需求高的领域的治疗可能不遵循两审模式,但可以有条件批准。在有条件批准的情况下,市场前临床试验的治疗效果的证据必须在独立的市场后临床试验或更长的后续期间得到证实。有几种方法可以量化这两项试验提供的总体证据。我们研究了最近开发的口音平均偏差测试对有条件药物核准框架的适用性。拟议的方法既可用于设计市场后试验,也可用于分析两个试验提供的综合证据。考虑的其他方法有两审规则、Fisher的标准和Stouffer的方法。举例来说,我们对获得EMA有条件(并最终最终)市场许可的药物进行体积均匀测试。我们进行了模拟研究,以更详细地研究操作特征。我们最后调查了是否适用调和平均值Chi-squred测试,以计算正在进行的市场后试验期间的权力。与传统的两审规则相比,临床试验之前的体积平均偏差测试是需要的。在临床试验之前的体积中,如果临床试验需要,则需要比临床后试验更小的体积值。

0
下载
关闭预览

相关内容

Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月18日
Risk and optimal policies in bandit experiments
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月18日
VIP会员
相关资讯
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员