An ordering constraint satisfaction problem (OCSP) is given by a positive integer $k$ and a constraint predicate $\Pi$ mapping permutations on $\{1,\ldots,k\}$ to $\{0,1\}$. Given an instance of OCSP$(\Pi)$ on $n$ variables and $m$ constraints, the goal is to find an ordering of the $n$ variables that maximizes the number of constraints that are satisfied, where a constraint specifies a sequence of $k$ distinct variables and the constraint is satisfied by an ordering on the $n$ variables if the ordering induced on the $k$ variables in the constraint satisfies $\Pi$. Natural ordering constraint satisfaction problems include "Maximum acyclic subgraph (MAS)" and "Betweenness". In this work we consider the task of approximating the maximum number of satisfiable constraints in the (single-pass) streaming setting, where an instance is presented as a stream of constraints. We show that for every $\Pi$, algorithms using $o(\sqrt{n})$ space cannot distinguish streams where almost every constraint is satisfiable from streams where no ordering beats the random ordering by a noticeable amount. In the case of MAS our result shows that for every $\epsilon>0$, MAS is not $1/2+\epsilon$-approximable. The previous best inapproximability result only ruled out a $3/4$ approximation. Our results build on a recent work of Chou, Golovnev, Sudan, and Velusamy who show tight inapproximability results for some constraint satisfaction problems over arbitrary (finite) alphabets. We show that the hard instances from this earlier work have the property that in every partition of the hypergraph formed by the constraints into small blocks, most of the hyperedges are incident on vertices from distinct blocks. By exploiting this combinatorial property, in combination with a natural reduction from CSPs over large finite alphabets to OCSPs, we give optimal inapproximability results for all OCSPs.


翻译:命令限制满意度问题( OCSP) 由正整数 美元 和 美元 的上限 美元 的上限 美元 美元 的上限 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元 美元

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
63+阅读 · 2020年3月4日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
180+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
【TED】什么让我们生病
英语演讲视频每日一推
7+阅读 · 2019年1月23日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月25日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月24日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月24日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
【TED】什么让我们生病
英语演讲视频每日一推
7+阅读 · 2019年1月23日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员