In logics with the Craig interpolation property (CIP) the existence of an interpolant for an implication follows from the validity of the implication. In logics with the projective Beth definability property (PBDP), the existence of an explicit definition of a relation follows from the validity of a formula expressing its implicit definability. The two-variable fragment, FO2, and the guarded fragment, GF, of first-order logic both fail to have the CIP and the PBDP. We show that nevertheless in both fragments the existence of interpolants and explicit definitions is decidable. In GF, both problems are 3ExpTime-complete in general, and 2ExpTime-complete if the arity of relation symbols is bounded by a constant c not smaller than 3. In FO2, we prove a coN2ExpTime upper bound and a 2ExpTime lower bound for both problems. Thus, both for GF and FO2 existence of interpolants and explicit definitions are decidable but harder than validity (in case of FO2 under standard complexity assumptions).


翻译:在Craig Interpoting Property(CIP)的逻辑中,内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内的内含内含内含内含内含内含内的内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内的内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内联内联内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内含内联内联内之的内联内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内的内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内内

0
下载
关闭预览

相关内容

百页Python编程指南
专知会员服务
70+阅读 · 2021年2月16日
Python编程基础,121页ppt
专知会员服务
49+阅读 · 2021年1月1日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
111+阅读 · 2020年5月15日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
181+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Linear Classifiers Under Infinite Imbalance
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月10日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月10日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月2日
VIP会员
相关主题
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员