Neural Architecture Search (NAS) is an automatic technique that can search for well-performed architectures for a specific task. Although NAS surpasses human-designed architecture in many fields, the high computational cost of architecture evaluation it requires hinders its development. A feasible solution is to directly evaluate some metrics in the initial stage of the architecture without any training. NAS without training (WOT) score is such a metric, which estimates the final trained accuracy of the architecture through the ability to distinguish different inputs in the activation layer. However, WOT score is not an atomic metric, meaning that it does not represent a fundamental indicator of the architecture. The contributions of this paper are in three folds. First, we decouple WOT into two atomic metrics which represent the distinguishing ability of the network and the number of activation units, and explore better combination rules named (Distinguishing Activation Score) DAS. We prove the correctness of decoupling theoretically and confirmed the effectiveness of the rules experimentally. Second, in order to improve the prediction accuracy of DAS to meet practical search requirements, we propose a fast training strategy. When DAS is used in combination with the fast training strategy, it yields more improvements. Third, we propose a dataset called Darts-training-bench (DTB), which fills the gap that no training states of architecture in existing datasets. Our proposed method has 1.04$\times$ - 1.56$\times$ improvements on NAS-Bench-101, Network Design Spaces, and the proposed DTB.


翻译:神经结构搜索(NAS)是一种自动技术,可以为某项具体任务寻找完善的建筑。尽管NAS在许多领域超越了人设计的建筑,但建筑评估的计算成本很高,这阻碍了建筑评估的发展。一个可行的解决办法是直接评价建筑初始阶段的一些测量标准,而没有任何培训。没有培训的NAS是这样一个衡量标准,它通过区分激活层不同投入的能力来估计该建筑经过培训的最终准确性。然而,WOT的得分不是原子指标,这意味着它不代表建筑的基本指标。本文的贡献是三个折叠的。首先,我们将WOT分解成两个原子计量标准,代表网络和启动单位的数量的区别性能力,并探索更好的组合规则(DOTS动作评分) DAS。我们证明从理论上解析的正确性,并证实了规则的有效性。第二,为了提高DAS的预测准确性,以达到实际搜索要求,我们提议了一个快速培训战略。当DAS与我们快速使用数据组合时,DAS将数据组合起来,我们建议了一个快速培训方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年12月17日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Neural Architecture Search without Training
Arxiv
10+阅读 · 2021年6月11日
Arxiv
23+阅读 · 2018年10月1日
Arxiv
12+阅读 · 2018年9月5日
VIP会员
相关VIP内容
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年12月17日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员