The Internet of Things (IoT) faces tremendous security challenges. Machine learning models can be used to tackle the growing number of cyber-attack variations targeting IoT systems, but the increasing threat posed by adversarial attacks restates the need for reliable defense strategies. This work describes the types of constraints required for a realistic adversarial cyber-attack example and proposes a methodology for a trustworthy adversarial robustness analysis with a realistic adversarial evasion attack vector. The proposed methodology was used to evaluate three supervised algorithms, Random Forest (RF), Extreme Gradient Boosting (XGB), and Light Gradient Boosting Machine (LGBM), and one unsupervised algorithm, Isolation Forest (IFOR). Constrained adversarial examples were generated with the Adaptative Perturbation Pattern Method (A2PM), and evasion attacks were performed against models created with regular and adversarial training. Even though RF was the least affected in binary classification, XGB consistently achieved the highest accuracy in multi-class classification. The obtained results evidence the inherent susceptibility of tree-based algorithms and ensembles to adversarial evasion attacks and demonstrates the benefits of adversarial training and a security by design approach for a more robust IoT network intrusion detection and cyber-attack classification.


翻译:互联网(IoT)面临巨大的安全挑战。机器学习模式可以用来应对针对IOT系统的网络攻击变变变数量日益增多的现象,但对抗性攻击所构成的日益严重的威胁再次表明需要可靠的防御战略。这项工作描述了现实的对抗性网络攻击范例所需的制约类型,并介绍了现实的对抗性网络攻击实例所需的制约类型,并提出了一种方法,以现实的对抗性规避攻击矢量来进行可靠的对抗性对抗性网络攻击分析,并提出了以现实的对抗性对抗性对抗性对抗攻击矢量(IoT)面临巨大的安全挑战。拟议方法用于评价三种受监督的演算,即随机森林(Rand Forest )、极快速推动(XGB)和光增速推推推推推工具(LGBBM)以及一个不受监督的算法(IGB)以及一个不受监督的算法(IFOR ) 。通过适应性强型的防范性对互联网的培训和安全设计,对定期和对抗性培训所创建的模式进行了规避。尽管RF在二分类中受影响最小,但XGB始终在多级分类中达到最高准确性。获得的结果证明树制和耐性分析的结果证明树制算和反反反反反反攻击攻击攻击攻击攻击攻击攻击、更激烈的网络的网络的网络侦察培训和安全设计了网络的网络的网络的网络的升级法、安全设计,并设计了网络的升级的系统、研发税的系统、安全设计,并设计了网络的网络的升级的升级的升级的系统、防税的系统的系统、安全设计,并设计了网络的系统的系统、防税的系统、研发税的系统、研发税的系统、研发税的系统的系统、研发税的系统、安全设计的系统、研发税的系统的系统的系统的系统的系统、研发税的系统的系统的系统的系统的系统的系统的系统的系统、安全设计,设计、安全设计、研发税的系统的系统的系统的系统的系统、研发税的系统,设计的系统、安全设计的系统的系统的系统的系统的系统的系统的系统的系统的系统的系统的系统的系统的系统的系统的系统的系统的系统的系统的系统、以及安全设计的系统、以及安全设计的系统、以及安全设计的系统的系统

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
71+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月10日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月6日
Adversarial Mutual Information for Text Generation
Arxiv
13+阅读 · 2020年6月30日
Arxiv
38+阅读 · 2020年3月10日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员