We prove two theorems related to the Central Limit Theorem (CLT) for Martin-L\"of Random (MLR) sequences. Martin-L\"of randomness attempts to capture what it means for a sequence of bits to be ``truly random''. By contrast, CLTs do not make assertions about the behavior of a single random sequence, but only on the distributional behavior of a sequence of random variables. Semantically, we usually interpret CLTs as assertions about the collective behavior of infinitely many sequences. Yet, our intuition is that if a sequence of bits is ``truly random'', then it should provide a ``source of randomness'' for which CLT-type results should hold. We tackle this difficulty by using a sampling scheme that generates an infinite number of samples from a single binary sequence. We show that when we apply this scheme to a Martin-L\"of random sequence, the empirical moments and cumulative density functions (CDF) of these samples tend to their corresponding counterparts for the normal distribution. We also prove the well known almost sure central limit theorem (ASCLT), which provides an alternative, albeit less intuitive, answer to this question. Both results are also generalized for Schnorr random sequences. Finally, we provide a counterexample relating to general almost everywhere statements for MLR sequences.


翻译:我们证明了与“ 马丁- L” 随机( MLR) 序列的中限理论( CLT) 相关的两个理论。 “ 马丁- L ” 随机性“ 马丁- L ” 试图捕捉一个位子序列“ 绝对随机 ” 的含义。 相反, CLT 并不对单一随机序列的行为做出断言, 仅对随机变量序列的分布行为做出断言。 典型地说, 我们通常将 CLT 解释为对无限多序列的集体行为的描述。 然而, 我们直觉是, 如果一个位子序列是“ 非常随机的 ”, 那么它应该提供一个“ 随机性源 ”, 而 CLT 类型的结果应该保持 。 我们通过使用一个抽样方案来解决这一困难, 它将生成一个单一的数极多的样本序列。 我们显示, 当我们对一个随机序列的 Martin- L\" 时, 这些样本的经验时刻和累积密度函数( CDFF) 倾向于正常分布的对应对应方 。 我们还证明一个非常清楚的“ 随机序列 ”, 提供了一个非常清楚的普通的答案。

0
下载
关闭预览

相关内容

【2021新书】概率论介绍,395页pdf
专知会员服务
73+阅读 · 2021年1月17日
流畅的Python 中英文版 PDF 高清电子书
专知会员服务
80+阅读 · 2020年8月2日
 【SIGGRAPH 2020】人像阴影处理,Portrait Shadow Manipulation
专知会员服务
28+阅读 · 2020年5月19日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
152+阅读 · 2019年10月12日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
194+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
carla 学习笔记
CreateAMind
9+阅读 · 2018年2月7日
gan生成图像at 1024² 的 代码 论文
CreateAMind
4+阅读 · 2017年10月31日
【学习】(Python)SVM数据分类
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年5月13日
Learning to Importance Sample in Primary Sample Space
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
VIP会员
相关VIP内容
【2021新书】概率论介绍,395页pdf
专知会员服务
73+阅读 · 2021年1月17日
流畅的Python 中英文版 PDF 高清电子书
专知会员服务
80+阅读 · 2020年8月2日
 【SIGGRAPH 2020】人像阴影处理,Portrait Shadow Manipulation
专知会员服务
28+阅读 · 2020年5月19日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
152+阅读 · 2019年10月12日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
194+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
carla 学习笔记
CreateAMind
9+阅读 · 2018年2月7日
gan生成图像at 1024² 的 代码 论文
CreateAMind
4+阅读 · 2017年10月31日
【学习】(Python)SVM数据分类
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员