Human-designed data augmentation strategies have been replaced by automatically learned augmentation policy in the past two years. Specifically, recent work has empirically shown that the superior performance of the automated data augmentation methods stems from increasing the diversity of augmented data \cite{autoaug, randaug}. However, two factors regarding the diversity of augmented data are still missing: 1) the explicit definition (and thus measurement) of diversity and 2) the quantifiable relationship between diversity and its regularization effects. To bridge this gap, we propose a diversity measure called Variance Diversity and theoretically show that the regularization effect of data augmentation is promised by Variance Diversity. We validate in experiments that the relative gain from automated data augmentation in test accuracy is highly correlated to Variance Diversity. An unsupervised sampling-based framework, \textbf{DivAug}, is designed to directly maximize Variance Diversity and hence strengthen the regularization effect. Without requiring a separate search process, the performance gain from DivAug is comparable with the state-of-the-art method with better efficiency. Moreover, under the semi-supervised setting, our framework can further improve the performance of semi-supervised learning algorithms compared to RandAugment, making it highly applicable to real-world problems, where labeled data is scarce. The code is available at \texttt{\url{https://github.com/warai-0toko/DivAug}}.


翻译:具体地说,最近的工作从经验上表明,自动化数据增强方法的优异性能来自增强数据多样性的日益多样化。但是,关于数据增加多样性的两个因素仍然缺乏:(1) 多样性的明确定义(并因此衡量),(2) 多样性及其规范效果之间的量化关系。为了缩小这一差距,我们提议了一项多样性措施,称为差异多样性,理论上表明数据增加的正规化效应是差异多样性的许诺。我们在试验中证实,测试精度自动数据增强的相对收益与差异多样性高度相关。一个未经监督的抽样基础框架,\ textbf{DivAug}旨在直接最大限度地扩大差异多样性,从而加强规范效应。在不要求单独搜索程序的情况下,DivAug的绩效收益与最新技术方法相比,效率更高。此外,在半监督的环境下,我们的框架可以进一步改进半超强的测试数据增强与差异多样性高度相关。在Randworld上,在可与真实的标签/版本数据相比,在高可应用的高度可应用性算法方面,DivA。

0
下载
关闭预览

相关内容

Automator是苹果公司为他们的Mac OS X系统开发的一款软件。 只要通过点击拖拽鼠标等操作就可以将一系列动作组合成一个工作流,从而帮助你自动的(可重复的)完成一些复杂的工作。Automator还能横跨很多不同种类的程序,包括:查找器、Safari网络浏览器、iCal、地址簿或者其他的一些程序。它还能和一些第三方的程序一起工作,如微软的Office、Adobe公司的Photoshop或者Pixelmator等。
【AAAI2021】对比聚类,Contrastive Clustering
专知会员服务
76+阅读 · 2021年1月30日
【google】监督对比学习,Supervised Contrastive Learning
专知会员服务
30+阅读 · 2020年4月23日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
270+阅读 · 2019年10月9日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
25+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月11日
Arxiv
1+阅读 · 2021年10月7日
On Feature Normalization and Data Augmentation
Arxiv
14+阅读 · 2020年2月25日
VIP会员
相关资讯
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
25+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员