Recent extensive numerical experiments in high scale machine learning have allowed to uncover a quite counterintuitive phase transition, as a function of the ratio between the sample size and the number of parameters in the model. As the number of parameters $p$ approaches the sample size $n$, the generalisation error (a.k.a. testing error) increases, but it many cases, it starts decreasing again past the threshold $p=n$. This surprising phenomenon, brought to the theoretical community attention in \cite{belkin2019reconciling}, has been thorougly investigated lately, more specifically for simpler models than deep neural networks, such as the linear model when the parameter is taken to be the minimum norm solution to the least-square problem, mostly in the asymptotic regime when $p$ and $n$ tend to $+\infty$; see e.g. \cite{hastie2019surprises}. In the present paper, we propose a finite sample analysis of non-linear models of \textit{ridge} type, where we investigate the double descent phenomenon for both the \textit{estimation problem} and the prediction problem. Our results show that the double descent phenomenon can be precisely demonstrated in non-linear settings and complements recent works of \cite{bartlett2020benign} and \cite{chinot2020benign}. Our analysis is based on efficient but elementary tools closely related to the continuous Newton method \cite{neuberger2007continuous}.


翻译:在高规模机器学习中,最近广泛的数字实验发现了一个相当反直观的阶段过渡,这是样本大小和模型参数数量之间比例的函数。随着参数数量接近样本大小的美元,一般化错误(a.k.a.测试错误)增加,但很多情况下,它又开始再次超过阈值$p=n美元。在\cite{belkin2019Reconcil}中,这种令人惊讶的现象引起了理论界的注意。最近,对比深层神经网络更简单的模型进行了认真调查,例如线性模型,当参数被视为最起码解决最不平面问题的规范方法时,参数的数量就会增加,当美元和美元倾向于美元时,一般的错误(a.k.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
已删除
将门创投
6+阅读 · 2019年4月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
已删除
将门创投
6+阅读 · 2019年4月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员