A tournament graph $T = \left(V, E \right)$ is an oriented complete graph, which can be used to model a round-robin tournament between $n$ players. In this paper, we address the problem of finding a champion of the tournament, also known as Copeland winner, which is a player that wins the highest number of matches. Solving this problem has important implications on several Information Retrieval applications, including Web search, conversational IR, machine translation, question answering, recommender systems, etc. Our goal is to solve the problem by minimizing the number of times we probe the adjacency matrix, i.e., the number of matches played. We prove that any deterministic/randomized algorithm finding a champion with constant success probability requires $\Omega(\ell n)$ comparisons, where $\ell$ is the number of matches lost by the champion. We then present an optimal deterministic algorithm matching this lower bound without knowing $\ell$ and we extend our analysis to three strictly related problems. Lastly, we conduct a comprehensive experimental assessment of the proposed algorithms to speed up a state-of-the-art solution for ranking on public data. Results show that our proposals speed up the retrieval of the champion up to $13\times$ in this scenario.


翻译:锦标图 $T = left( V, E\right) = left ( V, E\right) 是一个面向方向的完整图表, 可用于模拟美元球员之间的圆柱形锦标赛。 在本文中, 我们处理寻找锦标锦标赛冠军的问题, 也称为Copeland 获胜者。 解决该问题对信息检索的多个应用程序有重要影响, 包括网络搜索、 谈话性 IR、 机器翻译、 答题、 推荐系统等。 我们的目标是通过尽可能减少我们探测相邻矩阵的次数来解决这个问题, 即所选的匹配数。 我们证明, 任何确定性/ 随机化的算法, 找到一个常有成功概率的冠军, 都需要$( ell n) 的比较。 美元是冠军丢失的匹配数。 我们然后提出一种最佳的确定性算法, 匹配这个较低的约束值, 却不知道$ ell$, 我们的分析扩大到三个严格相关的问题。 最后, 我们用一个全面的实验性评估, 评估, 来找到一个稳定的算法, 以快速的路径, 来显示我们 13 级的进度 的 的进度 。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
【2020新书】图机器学习,Graph-Powered Machine Learning
专知会员服务
339+阅读 · 2020年1月27日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
「因果推理」概述论文,13页pdf
专知
16+阅读 · 2021年3月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
最佳实践:深度学习用于自然语言处理(三)
待字闺中
3+阅读 · 2017年8月20日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月1日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
「因果推理」概述论文,13页pdf
专知
16+阅读 · 2021年3月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
最佳实践:深度学习用于自然语言处理(三)
待字闺中
3+阅读 · 2017年8月20日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员