How much information does a learning algorithm extract from the training data and store in a neural network's weights? Too much, and the network would overfit to the training data. Too little, and the network would not fit to anything at all. Na\"ively, the amount of information the network stores should scale in proportion to the number of trainable weights. This raises the question: how can neural networks with vastly more weights than training data still generalise? A simple resolution to this conundrum is that the number of weights is usually a bad proxy for the actual amount of information stored. For instance, typical weight vectors may be highly compressible. Then another question occurs: is it possible to compute the actual amount of information stored? This paper derives both a consistent estimator and a closed-form upper bound on the information content of infinitely wide neural networks. The derivation is based on an identification between neural information content and the negative log probability of a Gaussian orthant. This identification yields bounds that analytically control the generalisation behaviour of the entire solution space of infinitely wide networks. The bounds have a simple dependence on both the network architecture and the training data. Corroborating the findings of Valle-P\'erez et al. (2019), who conducted a similar analysis using approximate Gaussian integration techniques, the bounds are found to be both non-vacuous and correlated with the empirical generalisation behaviour at finite width.


翻译:学习算法从培训数据中提取的信息和存储到神经网络的权重有多少? 太多, 网络会超过培训数据。 太少, 网络将无法满足培训数据。 太少, 网络将无法满足任何要求。 Na\ “ 上, 网络存储的信息数量应该与可培训的权重成比例。 这就提出了这样一个问题: 神经网络的权重比培训数据仍然泛化的要大得多, 神经网络的权重要大得多? 这个难题的一个简单解答是, 重量的数量通常是一个对存储信息的实际数量来说的不良代谢。 例如, 典型的权重矢量可能是高度可压缩的。 然后又出现另一个问题: 能否对存储的信息的实际数量进行计算? 本文给出了一个一致的估量和对无限宽度的神经网络内容的封闭式上层。 由此推导出的一个基础是确定神经信息内容和高或太平的负逻辑概率概率。 这个识别使分析能控制无限宽网络整个解度的权重空间的概括行为。 定义的网络结构与一个简单的依赖性分析, 使用常规的逻辑结构, 和水平分析, 谁进行一个约束性分析, 和水平分析, 的网络的对数值分析, 的分义性分析, 进行。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
专知会员服务
124+阅读 · 2020年9月8日
专知会员服务
41+阅读 · 2020年9月6日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
51+阅读 · 2019年10月11日
机器学习相关资源(框架、库、软件)大列表
专知会员服务
40+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
6+阅读 · 2019年3月19日
Arxiv
3+阅读 · 2018年8月17日
Arxiv
26+阅读 · 2018年2月27日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员