Factor analysis (FA) and principal component analysis (PCA) are popular statistical methods for summarizing and explaining the variability in multivariate datasets. By default, FA and PCA assume the number of components or factors to be known \emph{a priori}. However, in practice the users first estimate the number of factors or components and then perform FA and PCA analyses using the point estimate. Therefore, in practice the users ignore any uncertainty in the point estimate of the number of factors or components. For datasets where the uncertainty in the point estimate is not ignorable, it is prudent to perform FA and PCA analyses for the range of positive integer values in the confidence intervals for the number of factors or components. We address this problem by proposing a subsampling-based data-intensive approach for estimating confidence intervals for the number of components in FA and PCA. We study the coverage probability of the proposed confidence intervals and provide non-asymptotic theoretical guarantees concerning the accuracy of the confidence intervals. As a byproduct, we derive the first-order \emph{Edgeworth expansion} for spiked eigenvalues of the sample covariance matrix when the data matrix is generated under a factor model. We also demonstrate the usefulness of our approach through numerical simulations and by applying our approach for estimating confidence intervals for the number of factors of the genotyping dataset of the Human Genome Diversity Project.


翻译:系数分析(FA)和主要组成部分分析(PCA)是用来总结和解释多变量数据集变异性的流行统计方法。默认情况下,FA和CPA将假定已知的元素或因素数量或因素数量,但在实践中,用户首先估计系数或要素数量,然后使用点估计进行FA和CPA分析。因此,用户实际上忽略了因素或组成部分数量点估计值的任何不确定性。对于点估计值的不确定性不可忽略的数据集,谨慎的做法是在因素或组成部分数量的信任间隔中进行FA和CPA分析正整数值的范围。我们通过提出基于次级抽样的数据密集方法来解决这一问题,以估计FA和CPA组成部分数量的信任间隔。我们研究拟议的信任间隔的涵盖范围,并提供有关信任间隔的准确性非约束性理论保证。作为副产品,我们得出第一级 emph {Edgeworth 扩展} 进行FAA和CPA分析是谨慎的。当我们通过模拟数据基数的模型模型显示人类基因组方法的精度值时,我们通过模拟模型模型显示我们的数据基数的数值,我们用模拟模型显示人类基因组方法的可靠性系数组的模型显示我们的数据基数。

0
下载
关闭预览

相关内容

在统计中,主成分分析(PCA)是一种通过最大化每个维度的方差来将较高维度空间中的数据投影到较低维度空间中的方法。给定二维,三维或更高维空间中的点集合,可以将“最佳拟合”线定义为最小化从点到线的平均平方距离的线。可以从垂直于第一条直线的方向类似地选择下一条最佳拟合线。重复此过程会产生一个正交的基础,其中数据的不同单个维度是不相关的。 这些基向量称为主成分。
不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
73+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium5
中国图象图形学学会CSIG
1+阅读 · 2021年11月11日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
VIP会员
相关资讯
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium5
中国图象图形学学会CSIG
1+阅读 · 2021年11月11日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员