Star sampling (SS) is a random sampling procedure on a graph wherein each sample consists of a randomly selected vertex (the star center) and its (one-hop) neighbors (the star points). We consider the use of SS to find any member of a target set of vertices in a graph, where the figure of merit (cost) is either the expected number of samples (unit cost) or the expected number of star centers plus star points (linear cost) until a vertex in the target set is encountered, either as a star center or as a star point. We analyze these two performance measures on three related star sampling paradigms: SS with replacement (SSR), SS without center replacement (SSC), and SS without star replacement (SSS). Exact and approximate expressions are derived for the expected unit and linear costs of SSR, SSC, and SSS on Erd\H{o}s-R\'{e}nyi (ER) random graphs. The approximations are seen to be accurate. SSC/SSS are notably better than SSR under unit cost for low-density ER graphs, while SSS is notably better than SSR/SSC under linear cost for low- to moderate-density ER graphs. Simulations on twelve "real-world" graphs shows the cost approximations to be of variable quality: the SSR and SSC approximations are uniformly accurate, while the SSS approximation, derived for an ER graph, is of variable accuracy.


翻译:星取样(SS)是一个随机抽样程序,每个样本由随机选择的顶点(星中心)及其(一秒)相邻(星点)组成。我们考虑使用SS在图形中找到一组目标顶点的任何成员,其优点数字(成本)要么是样本的预期数量(单位成本),要么是星中心加上恒点的预期数量(线性成本),直到目标组遇到一个顶点(线性成本),或者作为星中心,或者作为星点。我们分析了三个相关的恒取样模式的这两个性能措施:替换的SS(SSR)、没有中心替换的SS(SSC)和没有更换星点的SS(SS)。我们考虑使用SS在图表中找到一组目标顶点(SS)的任何成员。根据三个相关恒取样模式分析这两种性能措施,SSS的性能措施:SSS的单位和线性价比S-SB的精确度值,而SIS的精确性价比SIM的精确性价比SB的精确性价比。SSS的SIS的精确性平流-直流-slimal-ralal-ral-ral-ral-slational-slations 和Sylal-sural-sural-s 的SIS-slal-slal-slal-smaisal-s

0
下载
关闭预览

相关内容

最新《序列预测问题导论》教程,212页ppt
专知会员服务
84+阅读 · 2020年8月22日
一份简单《图神经网络》教程,28页ppt
专知会员服务
124+阅读 · 2020年8月2日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
152+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月19日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员