In chomp on graphs, two players alternatingly pick an edge or a vertex from a graph. The player that cannot move any more loses. The questions one wants to answer for a given graph are: Which player has a winning strategy? Can a explicit strategy be devised? We answer these questions (and determine the Nim-value) for the class of generalized Kneser graphs and for several families of Johnson graphs. We also generalize some of these results to the clique complexes of these graphs. Furthermore, we determine which player has a winning strategy for some classes of threshold graphs.


翻译:在图表上,两个玩家轮流从图表中选择边缘或顶点。不能再移动的玩家会输掉。要回答的问题为:哪个玩家有赢取策略?能否设计明确的策略?我们回答这些问题(并确定Nim-value),用于通用的Kneser图形类和约翰逊图形的多个家族。我们还将其中一些结果概括到这些图形的分类组合中。此外,我们确定哪个玩家对某类阈值图形有胜出策略。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
253+阅读 · 2020年4月19日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
102+阅读 · 2020年3月4日
Efficiently Embedding Dynamic Knowledge Graphs
Arxiv
14+阅读 · 2019年10月15日
Arxiv
7+阅读 · 2018年3月21日
Arxiv
6+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
相关论文
Arxiv
102+阅读 · 2020年3月4日
Efficiently Embedding Dynamic Knowledge Graphs
Arxiv
14+阅读 · 2019年10月15日
Arxiv
7+阅读 · 2018年3月21日
Arxiv
6+阅读 · 2018年2月24日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员