The Wald test remains ubiquitous in statistical practice despite shortcomings such as its inaccuracy in small samples and lack of invariance under reparameterization. This paper develops on another but lesser-known shortcoming called the Hauck--Donner effect (HDE) whereby a Wald test statistic is not monotonely increasing as a function of increasing distance between the parameter estimate and the null value. Resulting in an upward biased $p$-value and loss of power, the aberration can lead to very damaging consequences such as in variable selection. The HDE afflicts many types of regression models and corresponds to estimates near the boundary of the parameter space. This article presents several new results, and its main contributions are to (i) propose a very general test for detecting the HDE, regardless of its underlying cause; (ii) fundamentally characterize the HDE by pairwise ratios of Wald and Rao score and likelihood ratio test statistics for 1-parameter distributions; (iii) show that the parameter space may be partitioned into an interior encased by 5 HDE severity measures (faint, weak, moderate, strong, extreme); (iv) prove that a necessary condition for the HDE in a 2 by 2 table is a log odds ratio of at least 2; (v) give some practical guidelines about HDE-free hypothesis testing. Overall, practical post-fit tests can now be conducted potentially to any model estimated by iteratively reweighted least squares, such as the generalized linear model (GLM) and Vector GLM (VGLM) classes, the latter which encompasses many popular regression models.


翻译:Wald 测试在统计实践中仍然无处不在,尽管存在一些缺陷,如在小样本中存在不准确性,在重新校准时缺乏差异性。本文在另一个不太为人所知的缺点上发展了另一个称为Hauck-Donner(HDE)的缺点,即Wald 测试统计数据不是单数增加,因为其作用是提高参数估计值和无效值之间的距离。由于偏差偏差,功率丧失,因此在统计实践中仍然无处不在。高比值价值和功率上升,结果可能导致非常有害的后果,如变量选择。HDE影响许多类型的回归模型,与参数空间边界附近的估计相匹配。这篇文章提出了若干新的结果,其主要贡献是:(一) 提议对检测GDE的非常一般性测试,而不管其根本原因为何;(二) 将Wald和Rao的评分比和1度分布的可能比率统计结果从根本上定性为HDE(三) 显示,许多参数空间可能会被分割成一个内部(以5 HDE最不精确的模型、中度、中度、强、强、最极端的比值模型),其主要的贡献是(HIV)一个必要的条件。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
71+阅读 · 2022年6月28日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年10月24日
Arxiv
0+阅读 · 2022年10月21日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员