As the meta-analysis of more than one diagnostic tests can impact clinical decision making and patient health, there is an increasing body of research in models and methods for meta-analysis of studies comparing multiple diagnostic tests. The application of the existing models to compare the accuracy of three or more tests suffers from the curse of multi-dimensionality, i.e., either the number of model parameters increase rapidly or high dimensional integration is required. To overcome these issues in joint meta-analysis of studies comparing $T >2$ diagnostic tests in a multiple tests design with a gold standard, we propose a model that assumes the true positives and true negatives for each test are conditionally independent and binomially distributed given the $2T$-variate latent vector of sensitivities and specificities. For the random effects distribution, we employ an one-factor copula that provides tail dependence or tail asymmetry. Maximum likelihood estimation of the model is straightforward as the derivation of the likelihood requires bi-dimensional instead of $2T$-dimensional integration. Our methodology is demonstrated with an extensive simulation study and an application example that determines which is the best test for the diagnosis of rheumatoid arthritis.


翻译:由于对不止一次诊断性测试的元分析能够影响临床决策和病人健康,因此,在对多项诊断性测试进行比较的研究的元分析模型和方法方面,对多种诊断性测试的模型和方法的研究越来越多。应用现有模型比较三个或三个以上测试的准确性,是多维的诅咒,即模型参数的数量迅速增加,或需要高维整合。为了在对以金质标准进行多重测试设计中以$T >2美元的诊断性测试来比较的研究的联合元分析中克服这些问题,我们建议了一个模型,假设每项测试的真实正数和真实负数是有条件的、独立的和二元分布的。对于随机效果分布,我们采用一个单一因素的相交曲线,提供尾部依赖性或尾部不对称性。模型的最大可能性估算是直接的,因为对可能性的推断需要双维而不是2T$的元整合。我们的方法通过广泛的模拟研究以及一个应用实例来证明我们的方法是诊断淋巴节炎的最佳测试。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
专知会员服务
42+阅读 · 2020年12月18日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
时空序列预测方法综述
专知会员服务
164+阅读 · 2020年10月18日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【 关关的刷题日记53】 Leetcode 100. Same Tree
专知
10+阅读 · 2017年12月1日
【 关关的刷题日记47】Leetcode 38. Count and Say
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月29日
Learning to Importance Sample in Primary Sample Space
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【 关关的刷题日记53】 Leetcode 100. Same Tree
专知
10+阅读 · 2017年12月1日
【 关关的刷题日记47】Leetcode 38. Count and Say
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员