We propose InCA, a lightweight method for transfer learning that cross-attends to any activation layer of a pre-trained model. During training, InCA uses a single forward pass to extract multiple activations, which are passed to external cross-attention adapters, trained anew and combined or selected for downstream tasks. We show that, even when selecting a single top-scoring adapter, InCA achieves performance comparable to full fine-tuning, at a cost comparable to fine-tuning just the last layer. For example, with a cross-attention probe 1.3% the size of a pre-trained ViT-L/16 model, we achieve performance within 0.2% of the full fine-tuning paragon at 51% training cost of the baseline, on average across 11 downstream classification tasks. Unlike other forms of efficient adaptation, InCA does not require backpropagating through the pre-trained model, thus leaving its execution unaltered at both training and inference. The versatility of InCA is best illustrated in fine-grained tasks, which may require accessing information absent in the last layer but accessible in intermediate layer activations. Since the backbone is fixed, InCA allows parallel ensembling as well as parallel execution of multiple tasks. InCA achieves state-of-the-art performance in the ImageNet-to-Sketch multi-task benchmark.


翻译:我们提议了InCA, 即: 一种将学习与培训前模式的任何启动层相交叉的轻量化学习转换到任何启动层的学习方法。 培训期间, InCA 使用一个单一的远端传票来提取多个启动, 平均在11个下游分类任务中, 由外部交叉关注适应适应者进行新培训, 合并或选择进行下游任务。 我们显示, 即使选择一个单一的顶层调整适应器, InCA 也取得与完全微调相近的成绩, 其成本与微调相近, 仅与最后一层相近。 例如, 通过一个交叉关注检测器, 预先培训的VIT- L/16 模型的大小为1.3%, 我们达到完全微调伞的0.2%的性能, 平均在51% 的基线培训费用下游分类任务中, 。 不同于其他形式的有效适应, InCA不要求通过预先测试模型进行反向再调整, 其执行在培训和推断上没有偏差。 精细度任务中, 最能性地说明InCA,, 可能需要在最后一层但可以在中间层运行中可获取的信息。</s>

0
下载
关闭预览

相关内容

100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月26日
Learning in the Frequency Domain
Arxiv
11+阅读 · 2020年3月12日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员