Distributed stream processing engines are designed with a focus on scalability to process big data volumes in a continuous manner. We present the Theodolite method for benchmarking the scalability of distributed stream processing engines. Core of this method is the definition of use cases that microservices implementing stream processing have to fulfill. For each use case, our method identifies relevant workload dimensions that might affect the scalability of a use case. We propose to design one benchmark per use case and relevant workload dimension. We present a general benchmarking framework, which can be applied to execute the individual benchmarks for a given use case and workload dimension. Our framework executes an implementation of the use case's dataflow architecture for different workloads of the given dimension and various numbers of processing instances. This way, it identifies how resources demand evolves with increasing workloads. Within the scope of this paper, we present 4 identified use cases, derived from processing Industrial Internet of Things data, and 7 corresponding workload dimensions. We provide implementations of 4 benchmarks with Kafka Streams and Apache Flink as well as an implementation of our benchmarking framework to execute scalability benchmarks in cloud environments. We use both for evaluating the Theodolite method and for benchmarking Kafka Streams' and Flink's scalability for different deployment options.


翻译:分布式流处理引擎的设计重点是以连续方式处理大数据量的可扩展性。我们提出了一个通用基准框架,用于为分布式流处理引擎的可扩展性制定基准。我们介绍了用于对分布式流处理引擎的可扩展性进行基准衡量的Theodolite方法。这一方法的核心是确定执行流处理的微服务必须完成的使用案例的定义。对于每个使用案例,我们的方法确定了可能影响使用案例可扩展性的相关工作量层面。我们建议为每个使用案例和相关工作量层面设计一个基准。我们提出了一个一般基准框架,可用于执行特定使用案例和工作量层面的单个基准。我们的框架针对特定层面的不同工作量和各种处理案例的不同工作量执行使用案例的数据流结构。这样,它确定了资源需求如何随着工作量的增加而变化。在本文范围内,我们提出了4个来自处理工业互联网用户数据的案例,以及7个相应的工作量层面。我们为Kafka Streams和Apac Flink提供了4个基准框架的实施情况,以及我们的基准框架的实施是为了在云层环境中执行可扩展性基准基准基准基准。我们使用不同的卡夫卡的可选办法和卡卡利标准。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
Python数据分析:过去、现在和未来,52页ppt
专知会员服务
99+阅读 · 2020年3月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Ray RLlib: Scalable 降龙十八掌
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | 11月截稿会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年10月14日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
TResNet: High Performance GPU-Dedicated Architecture
Arxiv
8+阅读 · 2020年3月30日
Efficient and Effective $L_0$ Feature Selection
Arxiv
5+阅读 · 2018年8月7日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Ray RLlib: Scalable 降龙十八掌
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | 11月截稿会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年10月14日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员