The challenges of collecting medical data on neurological disorder diagnosis problems paved the way for learning methods with scarce number of samples. Due to this reason, one-shot learning still remains one of the most challenging and trending concepts of deep learning as it proposes to simulate the human-like learning approach in classification problems. Previous studies have focused on generating more accurate fingerprints of the population using graph neural networks (GNNs) with connectomic brain graph data. Thereby, generated population fingerprints named connectional brain template (CBTs) enabled detecting discriminative bio-markers of the population on classification tasks. However, the reverse problem of data augmentation from single graph data representing brain connectivity has never been tackled before. In this paper, we propose an augmentation pipeline in order to provide improved metrics on our binary classification problem. Divergently from the previous studies, we examine augmentation from a single population template by utilizing graph-based generative adversarial network (gGAN) architecture for a classification problem. We benchmarked our proposed solution on AD/LMCI dataset consisting of brain connectomes with Alzheimer's Disease (AD) and Late Mild Cognitive Impairment (LMCI). In order to evaluate our model's generalizability, we used cross-validation strategy and randomly sampled the folds multiple times. Our results on classification not only provided better accuracy when augmented data generated from one sample is introduced, but yields more balanced results on other metrics as well.


翻译:收集神经系统紊乱诊断问题医学数据的挑战为利用少量样本来学习方法铺平了道路。由于这个原因,一张照片的学习仍然是最具有挑战性和趋势性的深层次学习概念之一,因为它建议模拟分类问题中的类似人类学习方法。以前的研究侧重于利用相连接脑图数据,利用图形神经神经网络(GNNs)生成更准确的人口指纹。因此,生成的人口指纹命名为连接脑模版(CBTs),能够检测人口在分类任务方面的歧视性生物标志。然而,从代表大脑连接的单一图表数据中增加数据的问题以前从未解决过。在本文件中,我们提议扩大管道,以提供改进我们二进分类问题的衡量标准。与以往研究不同,我们通过使用基于图形的基因对抗网络(GAN)的分类结构,从单一人口模板中采集更多准确的指纹。我们仅将AD/LMCI样本中包含的大脑连接体与阿尔默氏病(AD)和迟化固化的样本样本样本的反向后,我们用了一个更精确的精确的样本分析结果。我们用了一个更精确的分类,我们用了一个更精确的顺序,我们用了一个比较的模型来评估了比重的模型。

0
下载
关闭预览

相关内容

【2022新书】高效深度学习,Efficient Deep Learning Book
专知会员服务
120+阅读 · 2022年4月21日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
165+阅读 · 2020年3月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
154+阅读 · 2019年10月12日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
12+阅读 · 2023年2月7日
Arxiv
10+阅读 · 2021年2月26日
Arxiv
12+阅读 · 2019年3月14日
VIP会员
相关资讯
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员