Under the Markov decision process (MDP) congestion game framework, we study the problem of enforcing population distribution constraints on a population of players with stochastic dynamics and coupled congestion costs. Existing research demonstrates that the constraints on the players' population distribution can be satisfied by enforcing tolls. However, computing the minimum toll value for constraint satisfaction requires accurate modeling of the player's congestion costs. Motivated by settings where an accurate congestion cost model is unavailable (e.g. transportation networks), we consider an MDP congestion game with unknown congestion costs. We assume that a constraint-enforcing authority can repeatedly enforce tolls on a population of players who converges to an $\epsilon$-optimal population distribution for any given toll. We then construct a myopic update algorithm to compute the minimum toll value while ensuring that the constraints are satisfied on average. We analyze how the players' sub-optimal responses to tolls impact the rates of convergence towards the minimum toll value and constraint satisfaction. Finally, we apply our results to transportation by building a high-fidelity game model using data from the New York City's (NYC) Taxi and Limousine Commission (TLC), and illustrate how to efficiently reduce congestion while minimizing the impact on driver earnings.


翻译:根据Markov决定(MDP)拥堵游戏框架,我们研究对具有随机动态和同时的拥堵成本的玩家群体实施人口分布限制的问题。现有的研究表明,对玩家人口分布的限制可以通过强制收费来满足。然而,计算限制满意度的最低收费值需要准确模拟玩家的拥堵成本。受无法准确的堵塞成本模型(例如交通网络)的环境驱动,我们考虑的是MDP拥挤游戏,其拥挤成本未知。我们假定,限制强化当局可以反复对聚集在美元/欧元-美元-美元-最优人口分布的玩家群体实施收费限制。我们随后将一个超理想的计算算法来计算最低收费值,同时确保平均满足这些制约因素。我们分析玩家对降低最低收费和制约满意度的趋同率的次最佳反应。最后,我们运用我们的成果,利用来自纽约州立航空和交通委员会的数据,构建一个高密度游戏模型,降低纽约市的交通成本,同时减少交通成本。

0
下载
关闭预览

相关内容

【AAAI2021-斯坦福】身份感知的图神经网络
专知会员服务
39+阅读 · 2021年1月27日
【KDD2020-Tutorial】自动推荐系统,Automated Recommendation System
IJCAI2020接受论文列表,592篇论文pdf都在这了!
专知会员服务
64+阅读 · 2020年7月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
279+阅读 · 2019年10月9日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
人工智能 | 国际会议截稿信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2017年11月22日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
VIP会员
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
人工智能 | 国际会议截稿信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2017年11月22日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员