Gender, race and social biases have recently been detected as evident examples of unfairness in applications of Natural Language Processing. A key path towards fairness is to understand, analyse and interpret our data and algorithms. Recent studies have shown that the human-generated data used in training is an apparent factor of getting biases. In addition, current algorithms have also been proven to amplify biases from data. To further address these concerns, in this paper, we study how an state-of-the-art recurrent neural language model behaves when trained on data, which under-represents females, using pre-trained standard and debiased word embeddings. Results show that language models inherit higher bias when trained on unbalanced data when using pre-trained embeddings, in comparison with using embeddings trained within the task. Moreover, results show that, on the same data, language models inherit lower bias when using debiased pre-trained emdeddings, compared to using standard pre-trained embeddings.


翻译:最近发现,性别、种族和社会偏见是应用自然语言处理中的不公平现象的明显例子。实现公平的一个重要途径是理解、分析和解释我们的数据和算法。最近的研究表明,培训中使用的人造数据是获得偏见的明显因素。此外,目前的算法也证明扩大了数据中的偏见。为了进一步解决这些问题,我们在本文件中研究,在进行数据培训时,最先进的经常神经语言模式会如何表现得更差,这种模式代表女性,使用预先培训的标准和贬低的字嵌入。结果显示,语言模型在使用预先培训的嵌入时,在接受不平衡数据培训时,与任务中经过培训的嵌入相比,会继承更多的偏向。此外,结果还表明,根据同样的数据,语言模型在使用事先培训的不偏向性嵌入时,与使用经过培训的标准嵌入相比,会继承较低的偏向性。

0
下载
关闭预览

相关内容

最新《Transformers模型》教程,64页ppt
专知会员服务
291+阅读 · 2020年11月26日
【MIT】反偏差对比学习,Debiased Contrastive Learning
专知会员服务
90+阅读 · 2020年7月4日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
241+阅读 · 2020年4月19日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
145+阅读 · 2019年10月12日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
91+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
101+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
11+阅读 · 2019年5月6日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
5+阅读 · 2020年10月14日
Arxiv
4+阅读 · 2020年5月25日
VIP会员
相关VIP内容
最新《Transformers模型》教程,64页ppt
专知会员服务
291+阅读 · 2020年11月26日
【MIT】反偏差对比学习,Debiased Contrastive Learning
专知会员服务
90+阅读 · 2020年7月4日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
241+阅读 · 2020年4月19日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
145+阅读 · 2019年10月12日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
91+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
101+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
相关资讯
ICLR2019最佳论文出炉
专知
11+阅读 · 2019年5月6日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员