The literature shows outstanding capabilities for CNNs in event recognition in images. However, fewer attempts are made to analyze the potential causes behind the decisions of the models and exploring whether the predictions are based on event-salient objects or regions? To explore this important aspect of event recognition, in this work, we propose an explainable event recognition framework relying on Grad-CAM and an Xception architecture-based CNN model. Experiments are conducted on three large-scale datasets covering a diversified set of natural disasters, social, and sports events. Overall, the model showed outstanding generalization capabilities obtaining overall F1-scores of 0.91, 0.94, and 0.97 on natural disasters, social, and sports events, respectively. Moreover, for subjective analysis of activation maps generated through Grad-CAM for the predicted samples of the model, a crowdsourcing study is conducted to analyze whether the model's predictions are based on event-related objects/regions or not? The results of the study indicate that 78%, 84%, and 78% of the model decisions on natural disasters, sports, and social events datasets, respectively, are based onevent-related objects or regions.


翻译:文献显示有线电视新闻网在图像识别时的杰出能力;然而,在分析模型决定背后的潜在原因和探索预测是否基于事件性对象或区域方面,尝试分析模型的潜在原因和探索这些预测是否基于事件性对象或区域?为了探讨事件识别的这一重要方面,我们在这项工作中提议了一个依靠格拉德-卡拉姆和Xception结构型有线电视新闻网模型的可解释事件识别框架;对涵盖多种自然灾害、社会和体育活动的三个大型数据集进行了实验;总体而言,模型显示了获得分别关于自然灾害、社会活动和体育活动的F1核心(分别为0.91、0.94和0.97)的突出一般能力;此外,为了对通过格拉德-卡拉姆生成的启动地图进行主观分析,对模型的预测样品进行了群集研究,以分析模型预测是否基于事件性对象/区域?研究结果表明,关于自然灾害、体育和社会事件数据集的模型分别有78%、84%和78%的示范决定是基于与事件有关的物体或区域。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
AI可解释性文献列表
专知
42+阅读 · 2019年10月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
语音顶级会议Interspeech2018接受论文列表!
专知
6+阅读 · 2018年6月10日
计算机视觉领域顶会CVPR 2018 接受论文列表
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
A Survey on Automated Fact-Checking
Arxiv
8+阅读 · 2021年8月26日
Arxiv
20+阅读 · 2020年6月8日
Generating Fact Checking Explanations
Arxiv
9+阅读 · 2020年4月13日
Multi-Grained Named Entity Recognition
Arxiv
6+阅读 · 2019年6月20日
Arxiv
7+阅读 · 2018年1月31日
VIP会员
相关VIP内容
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
AI可解释性文献列表
专知
42+阅读 · 2019年10月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
语音顶级会议Interspeech2018接受论文列表!
专知
6+阅读 · 2018年6月10日
计算机视觉领域顶会CVPR 2018 接受论文列表
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
相关论文
A Survey on Automated Fact-Checking
Arxiv
8+阅读 · 2021年8月26日
Arxiv
20+阅读 · 2020年6月8日
Generating Fact Checking Explanations
Arxiv
9+阅读 · 2020年4月13日
Multi-Grained Named Entity Recognition
Arxiv
6+阅读 · 2019年6月20日
Arxiv
7+阅读 · 2018年1月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员