It is interesting and challenging to study double-ended queues with First-Come-First-Match discipline under customers' impatient behavior and non-Poisson inputs. The system stability can be guaranteed by the customers' impatient behavior, while the existence of impatient customers makes analysis of such double-ended queues more difficult or even impossible to find an explicitly analytic solution, thus it becomes more and more important to develop effective numerical methods in a variety of practical matching problems. This paper studies a block-structured double-ended queue, whose block structure comes from two independent Markovian arrival processes (MAPs), which are non-Poisson inputs. We show that such a queue can be expressed as a new bilateral quasi birth-and-death (QBD) process which has its own interest. Based on this, we provide a detailed analysis for both the bilateral QBD process and the double-ended queue, including the system stability, the queue size distributions, the average stationary queue lengths, and the sojourn time of any arriving customers. Furthermore, we develop three effective algorithms for computing the performance measures (i.e., the probabilities of stationary queue lengths, the average stationary queue lengths, and the average sojourn times) of the double-ended queue with non-Poisson inputs. Finally, we use some numerical examples in tabular and graphical to illustrate how the performance measures are influenced by some key system parameters. We believe that the methodology and results described in this paper can be applicable to deal with more general double-ended queues in practice, and develop some effective algorithms for the purpose of many actual uses.


翻译:在客户的不耐烦行为和非Poisson投入下,以客户的不耐烦行为和非Poisson 投入来研究双队制的双队制是有趣而具有挑战性的。 系统稳定性可以通过客户的不耐烦行为来保证。 而不耐烦的客户的存在使得分析这种双队制的双队制更加困难,甚至不可能找到一个明确的分析解决方案,因此,在各种实际匹配问题中制定有效的数字方法变得越发重要。 本文研究一个由两个独立的Markovian抵达过程(MAPs)组成的双队制双队制的队制结构。 此外,我们开发了三种有效的算法,用于计算业绩计量的双队制准生死(QBD)过程,而这种算法有其自身的兴趣。 在此基础上,我们为双边的QBD进程和双队制的队制方法提供了详细分析,包括系统稳定性、排队规模分布、平均队列排程长度长度、平均排程长度以及任何抵达客户的阵列时间。 此外,我们开发了三种有效的算法,用以计算纸质度衡量标准,我们的平均队列的行内的平均行距、平均运算算,最后的行算方法可以用来解释。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年6月15日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员