Choosing a decision threshold is one of the challenging job in any classification tasks. How much the model is accurate, if the deciding boundary is not picked up carefully, its entire performance would go in vain. On the other hand, for imbalance classification where one of the classes is dominant over another, relying on the conventional method of choosing threshold would result in poor performance. Even if the threshold or decision boundary is properly chosen based on machine learning strategies like SVM and decision tree, it will fail at some point for dynamically varying databases and in case of identity-features that are more or less similar, like in face recognition and person re-identification models. Hence, with the need for adaptability of the decision threshold selection for imbalanced classification and incremental database size, an online optimization-based statistical feature learning adaptive technique is developed and tested on the LFW datasets and self-prepared athletes datasets. This method of adopting adaptive threshold resulted in 12-45% improvement in the model accuracy compared to the fixed threshold {0.3,0.5,0.7} that are usually taken via the hit-and-trial method in any classification and identification tasks. Source code for the complete algorithm is available at: https://github.com/Varat7v2/adaptive-threshold


翻译:选择决定阈值是任何分类任务中具有挑战性的工作之一。 模型有多准确, 如果确定边界没有小心地取出, 其整个性能就会徒劳无益。 另一方面, 在某一类高于另一类的不平衡分类中, 依赖常规选择阈值的方法, 会导致工作表现不佳。 即使根据SVM 和决策树等机器学习战略正确选择阈值或决定界限, 在某个时刻, 动态差异数据库和身份特征特征的某个部分, 如面部识别和人重新识别模式, 其准确度会有多大。 因此, 在任何分类和身份识别任务中, 决定阈值的选择需要适应不平衡的分类和递增数据库规模, 在线优化基于统计特征学习适应性技术的在线优化化, 并在LFW数据集和自我准备的运动员数据集上进行测试。 这种采用适应性阈值的方法导致模型准确度提高12.45%, 而固定阈值为{0. 3, 0.5, 7. 0.7} 通常通过打击和审判方法在任何分类和识别任务中采用。

0
下载
关闭预览

相关内容

【深度学习视频分析/多模态学习资源大列表】
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月16日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
ECCV 2020 目标跟踪论文大盘点
极市平台
7+阅读 · 2020年10月4日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年5月29日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】卷积神经网络类间不平衡问题系统研究
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月18日
Equalization Loss for Long-Tailed Object Recognition
Arxiv
5+阅读 · 2020年4月14日
Arxiv
5+阅读 · 2020年3月17日
Arxiv
5+阅读 · 2020年3月16日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
ECCV 2020 目标跟踪论文大盘点
极市平台
7+阅读 · 2020年10月4日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年5月29日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】卷积神经网络类间不平衡问题系统研究
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月18日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员