We study a new stochastic multi-player multi-armed bandits (MP-MAB) problem, where the reward distribution changes if a collision occurs on the arm. Existing literature always assumes a zero reward for involved players if collision happens, but for applications such as cognitive radio, the more realistic scenario is that collision reduces the mean reward but not necessarily to zero. We focus on the more practical no-sensing setting where players do not perceive collisions directly, and propose the Error-Correction Collision Communication (EC3) algorithm that models implicit communication as a reliable communication over noisy channel problem, for which random coding error exponent is used to establish the optimal regret that no communication protocol can beat. Finally, optimizing the tradeoff between code length and decoding error rate leads to a regret that approaches the centralized MP-MAB regret, which represents a natural lower bound. Experiments with practical error-correction codes on both synthetic and real-world datasets demonstrate the superiority of EC3. In particular, the results show that the choice of coding schemes has a profound impact on the regret performance.


翻译:我们研究的是一个新的多玩家多臂强盗问题(MP-MAB),如果手臂发生碰撞,奖励分配就会发生变化。现有的文献总是假定在碰撞发生时对所涉玩家给予零奖励,但对于认知收音机等应用来说,更现实的情景是碰撞会减少平均奖励,但不一定是零。我们侧重于更实际的无观测环境,让玩家不直接看到碰撞,并提出错误校正协调通信(EC3)算法,模型将通信隐含为可靠的通信,而不是吵闹的频道问题,为此,随机编码错误会被用来证明任何通信协议都无法战胜的最佳遗憾。最后,优化代码长度与解码错误率之间的权衡,导致遗憾接近中央MP-MAB的遗憾,这代表了自然下限。在合成和真实世界数据集上实际错误校正代码的实验显示了EC3的优势。特别是,结果显示,编码计划的选择对后悔表现产生了深远的影响。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
75+阅读 · 2020年7月26日
【SIGIR2020】学习词项区分性,Learning Term Discrimination
专知会员服务
15+阅读 · 2020年4月28日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
176+阅读 · 2020年2月1日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
VIP会员
相关VIP内容
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
75+阅读 · 2020年7月26日
【SIGIR2020】学习词项区分性,Learning Term Discrimination
专知会员服务
15+阅读 · 2020年4月28日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
176+阅读 · 2020年2月1日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员