Simulation-based testing of autonomous vehicles (AVs) has become an essential complement to road testing to ensure safety. Consequently, substantial research has focused on searching for failure scenarios in simulation. However, a fundamental question remains: are AV failure scenarios identified in simulation meaningful in reality, i.e., are they reproducible on the real system? Due to the sim-to-real gap arising from discrepancies between simulated and real sensor data, a failure scenario identified in simulation can be either a spurious artifact of the synthetic sensor data or an actual failure that persists with real sensor data. An approach to validate simulated failure scenarios is to identify instances of the scenario in a corpus of real data, and check if the failure persists on the real data. To this end, we propose a formal definition of what it means for a labelled data item to match an abstract scenario, encoded as a scenario program using the SCENIC probabilistic programming language. Using this definition, we develop a querying algorithm which, given a scenario program and a labelled dataset, finds the subset of data matching the scenario. Experiments demonstrate that our algorithm is accurate and efficient on a variety of realistic traffic scenarios, and scales to a reasonable number of agents.


翻译:对自动飞行器(AVs)进行模拟测试已成为确保安全的公路测试的必要补充,因此,大量研究的重点是在模拟中寻找故障假设情景。然而,一个根本问题仍然存在:模拟中发现的AV故障假设情景在现实中是否具有实际意义,即在实际系统上是否可复制?由于模拟数据和真实传感器数据之间差异产生的模拟到实际差距,模拟中发现的故障假设情景可以是合成传感器数据的一个假冒的遗迹,或者是与真实传感器数据长期存在的实际故障。验证模拟故障假设情景的方法是在真实数据中查明假设情景的事例,并检查实际数据中是否继续存在故障。为此,我们提出正式定义,说明贴标签数据项目与抽象假设情景相匹配的含义,并用SCENIC的概率性、不稳定性编程语言编码成一个假想方案。使用这一定义,我们开发了一种查询算法,根据假想方案和贴标签数据集,找到与假设情景相匹配的数据的子。实验表明,我们的算法在现实交通代理方的各种假设情景、尺度和比例上,我们的算法是准确和有效的。

0
下载
关闭预览

相关内容

【杜克-Bhuwan Dhingra】语言模型即知识图谱,46页ppt
专知会员服务
65+阅读 · 2021年11月15日
专知会员服务
32+阅读 · 2021年10月9日
专知会员服务
94+阅读 · 2021年8月28日
专知会员服务
50+阅读 · 2021年8月8日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
视觉机械臂 visual-pushing-grasping
CreateAMind
3+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
carla 学习笔记
CreateAMind
9+阅读 · 2018年2月7日
carla无人驾驶模拟中文项目 carla_simulator_Chinese
CreateAMind
3+阅读 · 2018年1月30日
Arxiv
4+阅读 · 2021年4月13日
Meta Learning for Causal Direction
Arxiv
5+阅读 · 2020年7月6日
Advances and Open Problems in Federated Learning
Arxiv
18+阅读 · 2019年12月10日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
视觉机械臂 visual-pushing-grasping
CreateAMind
3+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
carla 学习笔记
CreateAMind
9+阅读 · 2018年2月7日
carla无人驾驶模拟中文项目 carla_simulator_Chinese
CreateAMind
3+阅读 · 2018年1月30日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员