Finding a directed acyclic graph (DAG) that best encodes the conditional independence statements observable from data is a central question within causality. Algorithms that greedily transform one candidate DAG into another given a fixed set of moves have been particularly successful, for example the GES, GIES, and MMHC algorithms. In 2010, Studen\'y, Hemmecke and Lindner introduced the characteristic imset polytope, $\textrm{CIM}_p$, whose vertices correspond to Markov equivalence classes, as a way of transforming causal discovery into a linear optimization problem. We show that the moves of the aforementioned algorithms are included within classes of edges of $\textrm{CIM}_p$ and that restrictions placed on the skeleton of the candidate DAGs correspond to faces of $\textrm{CIM}_p$. Thus, we observe that GES, GIES, and MMHC all have geometric realizations as greedy edge-walks along $\textrm{CIM}_p$. Furthermore, the identified edges of $\textrm{CIM}_p$ strictly generalize the moves of these algorithms. Exploiting this generalization, we introduce a greedy simplex-type algorithm called greedy CIM, and a hybrid variant, skeletal greedy CIM, that outperforms current competitors among hybrid and constraint-based algorithms.


翻译:找到一个直接的自行车图( DAG ), 将从数据中观察到的有条件的独立声明编码为最佳, 是因果关系的一个中心问题。 将一个候选的 DAG 贪婪地转换成另一个选择的DAG, 并且有一套固定的动作, 尤其成功, 例如 GES、 GIES 和 MMHC 算法 。 2010年, Studen\'y、 Hemmecke 和 Lindner 引入了典型的隐含聚点、 $\ textrm{ CIM ⁇ p$, 其顶端与 Markov 等值等级相对应, 作为将因果关系发现转化为线性优化问题的一种方法。 我们显示, 上述算法的动作包含在 $\ textrm{ CIM ⁇ p$ 的边缘, 对候选人 DAGS的骨架设置的限制与 $\ textrm{ CIM ⁇ p$ 相匹配。 因此, 我们观察到, GES、 GDE 和MHC- divilalalalalalalal- dalizalalalization exalizalization 。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
41+阅读 · 2021年4月2日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
【NeurIPS2020】可靠图神经网络鲁棒聚合
专知会员服务
19+阅读 · 2020年11月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
【硬核书】群论,Group Theory,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年6月25日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
图神经网络库PyTorch geometric
图与推荐
17+阅读 · 2020年3月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
carla 学习笔记
CreateAMind
9+阅读 · 2018年2月7日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】图像分类必读开创性论文汇总
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年8月15日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月29日
Arxiv
1+阅读 · 2021年4月28日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月28日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月27日
Arxiv
23+阅读 · 2021年3月4日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
41+阅读 · 2021年4月2日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
【NeurIPS2020】可靠图神经网络鲁棒聚合
专知会员服务
19+阅读 · 2020年11月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
【硬核书】群论,Group Theory,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年6月25日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
图神经网络库PyTorch geometric
图与推荐
17+阅读 · 2020年3月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
carla 学习笔记
CreateAMind
9+阅读 · 2018年2月7日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】图像分类必读开创性论文汇总
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年8月15日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月29日
Arxiv
1+阅读 · 2021年4月28日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月28日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月27日
Arxiv
23+阅读 · 2021年3月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员