To defeat security threats such as man-in-the-middle (MITM) attacks, Bluetooth Low Energy (BLE) 4.2 and 5.x introduce the Secure Connections Only mode, under which a BLE device accepts only secure paring protocols including Passkey Entry and Numeric Comparison from an initiator, e.g., an Android mobile. However, the BLE specification does not explicitly require the Secure Connection Only mode of the initiator. Taking the Android's BLE programming framework for example, we found that it cannot enforce secure pairing, invalidating the security protection provided by the Secure Connection Only mode. The same problem applies to Apple iOS too. Specifically, we examine the life cycle of a BLE pairing process in Android and identify four severe design flaws. These design flaws can be exploited by attackers to perform downgrading attacks, forcing the BLE pairing protocols to run in the insecure mode without the users' awareness. To validate our findings, we selected and tested 18 popular BLE commercial products and our experimental results proved that downgrading attacks and MITM attacks were all possible to these products. All 3501 BLE apps from Androzoo are also subject to these attacks. For defense, we have designed and implemented a prototype of the Secure Connection Only mode on Android 8 through the Android Open Source Project (AOSP). We have reported the identified BLE pairing vulnerabilities to Bluetooth Special Interest Group (SIG), Google, Apple, Texas Instruments (TI) and all of them are actively addressing this issue. Google rated the reported security flaw a High Severity.


翻译:为了击败中途人攻击(MITM)等安全威胁,蓝牙低能(Blue牙低能)4.2和5.x引入了安全连接唯一模式,根据这一模式,破伤风装置只接受由启动者(如安纳罗尔德机动车)发出的安全分解协议,包括钥匙入口和数字比较。然而,破伤风规格没有明确要求启动者采用安全连接唯一模式。以安纳洛尔特的低能编程框架为例,我们发现它无法强制实施安全配对,使安全连接仅提供的安全保护无效。同样的问题也适用于苹果色相连接系统。具体地说,我们检查了安纳罗尔特配对流程的生命周期,并找出了四个严重的设计缺陷。攻击者可以利用这些设计缺陷来进行降级攻击,迫使混离子对齐协议以不安全的方式运行。为了验证我们的发现,我们选择并测试了18种流行的混版商业产品,我们的实验结果证明,降级攻击和MITM攻击都是这些产品的可能。同样的问题也适用于苹果。我们3501G(S)从S号搜索中, 也报告了一个特殊的SLOILO值 。我们从S 的GLILO(我们从安全安全等级到S) 做了一个S

0
下载
关闭预览

相关内容

【微众银行】联邦学习白皮书_v2.0,48页pdf,
专知会员服务
163+阅读 · 2020年4月26日
【2020新书】Kafka实战:Kafka in Action,209页pdf
专知会员服务
65+阅读 · 2020年3月9日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
49+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:基于LSTM的序列推荐实现(PyTorch)
LibRec智能推荐
50+阅读 · 2018年8月27日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Generalization and Regularization in DQN
Arxiv
6+阅读 · 2019年1月30日
Arxiv
6+阅读 · 2018年11月29日
Arxiv
5+阅读 · 2018年1月30日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月14日
VIP会员
相关VIP内容
【微众银行】联邦学习白皮书_v2.0,48页pdf,
专知会员服务
163+阅读 · 2020年4月26日
【2020新书】Kafka实战:Kafka in Action,209页pdf
专知会员服务
65+阅读 · 2020年3月9日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
49+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:基于LSTM的序列推荐实现(PyTorch)
LibRec智能推荐
50+阅读 · 2018年8月27日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员