A central object in optimal stopping theory is the single-choice prophet inequality for independent, identically distributed random variables: Given a sequence of random variables $X_1,\dots,X_n$ drawn independently from a distribution $F$, the goal is to choose a stopping time $\tau$ so as to maximize $\alpha$ such that for all distributions $F$ we have $\mathbb{E}[X_\tau] \geq \alpha \cdot \mathbb{E}[\max_tX_t]$. What makes this problem challenging is that the decision whether $\tau=t$ may only depend on the values of the random variables $X_1,\dots,X_t$ and on the distribution $F$. For quite some time the best known bound for the problem was $\alpha\geq1-1/e\approx0.632$ [Hill and Kertz, 1982]. Only recently this bound was improved by Abolhassani et al. [2017], and a tight bound of $\alpha\approx0.745$ was obtained by Correa et al. [2017]. The case where $F$ is unknown, such that the decision whether $\tau=t$ may depend only on the values of the first $t$ random variables but not on $F$, is equally well motivated (e.g., [Azar et al., 2014]) but has received much less attention. A straightforward guarantee for this case of $\alpha\geq1/e\approx0.368$ can be derived from the solution to the secretary problem. Our main result is that this bound is tight. Motivated by this impossibility result we investigate the case where the stopping time may additionally depend on a limited number of samples from~$F$. An extension of our main result shows that even with $o(n)$ samples $\alpha\leq 1/e$, so that the interesting case is the one with $\Omega(n)$ samples. Here we show that $n$ samples allow for a significant improvement over the secretary problem, while $O(n^2)$ samples are equivalent to knowledge of the distribution: specifically, with $n$ samples $\alpha\geq1-1/e\approx0.632$ and $\alpha\leq\ln(2)\approx0.693$, and with $O(n^2)$ samples $\alpha\geq0.745-\epsilon$ for any $\epsilon>0$.


翻译:最佳停止理论的一个中心目标就是独立、 相同分布的直流随机变量的单选预言不平等 : 在随机变量序列 $X_ 1,\\ dots, x_n美元独立于发行的F美元之外, 目标是选择一个停止时间 $\ tau$, 以便最大限度地增加 ALpha$。 对于所有发行的F$来说, $\\ mathbb{E}[X ⁇ ta]\geq\ altpha\ cdock 0.632$[Hill and Kertzb{E} [max_ txx]。 使得这一问题具有挑战性的问题是, 美元=0美元=美元 美元, 美元=美元, 美元=美元=美元, X_\\ t$, 美元=美元=美元分配值的数值。 在相当一段时间内, 问题的最大绑定是 $\qeqeq\q\\\\\ a, lax a lax a max lax, max the lax the lax a max a max max lax a pro devoil is ex a dress a lax a pre dress a lax a pre lax a pre lax a lax lax lax a lax a lax a lax a lax a pre a pre a lax a pre max a lax a max a lax a pre lax a pre pre lax a lax a pre lax a pre lax a lax a pre a pre a pre a pre a pre a pre a pre a lax a pre pre pre pre ps ms ms ms ms ms ms ms ms ms ms ms ms ms ms ms ms ms ms ms ms ms ms ms ms ms a ex a ex a ex.

0
下载
关闭预览

相关内容

注意力机制综述
专知会员服务
203+阅读 · 2021年1月26日
专知会员服务
87+阅读 · 2020年8月2日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
TensorFlow 2.0 学习资源汇总
专知会员服务
66+阅读 · 2019年10月9日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2019年10月29日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
【推荐】直接未来预测:增强学习监督学习
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年11月24日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【学习】(Python)SVM数据分类
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月1日
Arxiv
0+阅读 · 2021年5月28日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
VIP会员
相关VIP内容
注意力机制综述
专知会员服务
203+阅读 · 2021年1月26日
专知会员服务
87+阅读 · 2020年8月2日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
TensorFlow 2.0 学习资源汇总
专知会员服务
66+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
已删除
将门创投
5+阅读 · 2019年10月29日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
【推荐】直接未来预测:增强学习监督学习
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年11月24日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【学习】(Python)SVM数据分类
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员