In deep learning it is common to overparameterize the neural networks, that is, to use more parameters than training samples. Quite surprisingly training the neural network via (stochastic) gradient descent leads to models that generalize very well, while classical statistics would suggest overfitting. In order to gain understanding of this implicit bias phenomenon we study the special case of sparse recovery (compressive sensing) which is of interest on its own. More precisely, in order to reconstruct a vector from underdetermined linear measurements, we introduce a corresponding overparameterized square loss functional, where the vector to be reconstructed is deeply factorized into several vectors. We show that, under a very mild assumption on the measurement matrix, vanilla gradient flow for the overparameterized loss functional converges to a solution of minimal $\ell_1$-norm. The latter is well-known to promote sparse solutions. As a by-product, our results significantly improve the sample complexity for compressive sensing in previous works. The theory accurately predicts the recovery rate in numerical experiments. For the proofs, we introduce the concept of {\textit{solution entropy}}, which bypasses the obstacles caused by non-convexity and should be of independent interest.


翻译:在深层学习中,过分衡量神经网络是常见的,即使用比培训样本更多的参数。令人惊讶的是,通过(沙沙地)梯度下降对神经网络进行培训,导致模型非常普遍化,而古典统计则表明,这种模型过于完善。为了了解这种隐含的偏差现象,我们研究的是自身感兴趣的微弱恢复(压缩感知)的特例。更确切地说,为了从不确定的线性测量中重建一个矢量,我们引入了一个相应的多度偏差的平方损失功能,其中要重建的矢量被深入地吸收到若干矢量中。我们表明,在测量矩阵上一个非常温和的假设下,过分度损失的香草梯度流动功能会集中到一个最小的 $@ ell_ 1$- 诺尔姆的解决方案。后一种众所周知的解决方案是零散的。作为一个副产品,我们的结果极大地提高了以往工作中压缩感测的样本复杂性。理论准确地预测了数字实验中的回收率。为了证明,我们引入了以不独立的方式绕过息障碍和不独立的方式绕过利率的概念。

0
下载
关闭预览

相关内容

Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
110+阅读 · 2020年5月15日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
50+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2018年5月31日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月24日
Arxiv
4+阅读 · 2021年7月1日
Arxiv
65+阅读 · 2021年6月18日
Arxiv
18+阅读 · 2021年3月16日
VIP会员
相关资讯
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2018年5月31日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员