Software startups have emerged as an interesting multiperspective research area. Inspired by Lean Startup, a startup journey can be viewed as a series of experiments that validate a set of business hypotheses an entrepreneurial team make explicitly or inexplicitly about their startup. It is little known about how startups evolve through business hypothesis testing. This study proposes a novel approach to look at the startup evolution as a Minimum Viable Product(MVP) creat- ing process. We identified relationships among business hypotheses and MVPs via ethnography and post-mortem analysis in two software star- tups. We observe that the relationship between hypotheses and MVPs is incomplete and non-linear in these two startups. We also find that entrepreneurs do learn from testing their hypotheses. However, there are hypotheses not tested by MVPs and vice versa, MVPs not related to any business hypothesis. The approach we proposed visualizes the flow of entrepreneurial knowledge across pivots via MVPs.


翻译:软件初始化已经成为一个有趣的多视角研究领域。 在Lean Startup的启发下, 启动旅程可以被视为一系列实验, 验证一套企业假设, 企业团队对创业的启动做出明确或不直白的假设。 关于新创业如何通过企业假设测试而演变, 我们对此知之甚少。 本研究提出了一种新颖的方法, 将启动进化看成一个最低可生存产品(MVP)的拐盘过程。 我们通过人种学和尸检分析发现企业假设和MVP之间的关系。 我们观察到, 假设和MVP在这两个新创业中的关系是不完整的和非线性。 我们还发现, 创业者确实从测试他们的假设中学习。 然而, 有一些没有被MVP和反之, MVP与任何商业假设都无关的假设。 我们提出的方法将企业知识通过MVPs的动态知识流进行视觉化。

0
下载
关闭预览

相关内容

Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
149+阅读 · 2019年10月12日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
50+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【推荐】(Keras)LSTM多元时序预测教程
机器学习研究会
24+阅读 · 2017年8月14日
Arxiv
20+阅读 · 2020年6月8日
The Measure of Intelligence
Arxiv
6+阅读 · 2019年11月5日
A Probe into Understanding GAN and VAE models
Arxiv
9+阅读 · 2018年12月13日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月11日
Arxiv
3+阅读 · 2018年4月5日
Arxiv
5+阅读 · 2015年9月14日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【推荐】(Keras)LSTM多元时序预测教程
机器学习研究会
24+阅读 · 2017年8月14日
相关论文
Arxiv
20+阅读 · 2020年6月8日
The Measure of Intelligence
Arxiv
6+阅读 · 2019年11月5日
A Probe into Understanding GAN and VAE models
Arxiv
9+阅读 · 2018年12月13日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月11日
Arxiv
3+阅读 · 2018年4月5日
Arxiv
5+阅读 · 2015年9月14日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员