项目名称: 信念的非修正处理方法及其自动推理研究

项目编号: No.61272171

项目类型: 面上项目

立项/批准年度: 2013

项目学科: 自动化技术、计算机技术

项目作者: 邓安生

作者单位: 大连海事大学

项目金额: 81万元

中文摘要: 合理地处理信念之间的冲突是常识推理研究中的一个关键性问题。本项目研究信念在动态进化过程中的逻辑演算方法及其自动推理技术,对于含有冲突的信念集,通过控制推理方式但在静态上不对已有的信念进行修正,使系统推出它所能够推出的最为可靠的结论。对于子句型的信念集,建立冲突的非修正处理的形式化机制及其自动推理算法,通过对其性能和效率进行分析,给出其优化和限制策略;使用平滑代数格结构对信念进行加权,显式地描述信念的可靠程度,将其推广到基于不精确信念的推理范畴,以便于使推理能够更有效地利用启发性信息;将定性意义下的研究结果映射为一个可进行不精确推理的定量的计算模型,在其中将代数格实例化为概念格,建立其聚类约减方法;将所得到的研究结果在语义网本体不精确模型中进行验证,代替其冲突检查和矛盾删除机制。本项目研究的推理机制在容错上直观合理,有利于在推理过程中避免有用信息丢失和无用信息产生的现象。

中文关键词: 信念;非修正;逻辑;推理;算法

英文摘要: A key problem for commonsense reasoning is how to deal with the conflictions between or among beliefs. In this project we focus on the logical calculi and automated reasoning techniques in the process of dynamic evolution of beliefs. Given an inconsistent belief set, it may be able to obtain the most reliable consequences by proper control on the reasoning ways but with non static revision of the conflicting premises. Such formalism will be first provided for a clausal belief set, and its optimizations and restrictions for improvement of the performance and efficiency will also be considered. These frameworks will then be extended to the case while some reliability degrees of beliefs can be explicitly weighted by using a smooth algebraic lattice, so that the heuristic information of beliefs can be further used in the reasoning process. In order to cope with inexact reasoning,the qualitative formalism will be mapped to a computational model, in which the smooth algebraic lattice is instantiated as a concept lattice, and its cluster reduction methods will be proposed as well. Finally, our approach results will be verified in the inexact reasoning for ontology in a semantic web, rather than the present detection and deletion method of the potential inconsistencies. Our reasoning mechanism for inconsistengcy will be

英文关键词: belief;non-revision;logic;reasoning;algorithm

成为VIP会员查看完整内容
0

相关内容

混合增强视觉认知架构及其关键技术进展
专知会员服务
41+阅读 · 2021年11月20日
专知会员服务
71+阅读 · 2021年10月15日
专知会员服务
97+阅读 · 2021年6月23日
专知会员服务
77+阅读 · 2021年5月30日
专知会员服务
44+阅读 · 2021年5月24日
【经典书】数理统计学,142页pdf
专知会员服务
96+阅读 · 2021年3月25日
专知会员服务
144+阅读 · 2021年2月3日
【经典书】统计学,806页pdf,解锁数据的力量
专知会员服务
79+阅读 · 2020年8月12日
【硬核书】不完全信息决策理论,467页pdf
专知会员服务
351+阅读 · 2020年6月24日
ACL2022 | 基于强化学习的实体对齐
专知
1+阅读 · 2022年3月15日
基于规则的建模方法的可解释性及其发展
专知
4+阅读 · 2021年6月23日
已删除
将门创投
12+阅读 · 2019年7月1日
一种关键字提取新方法
1号机器人网
21+阅读 · 2018年11月15日
从最大似然到EM算法:一致的理解方式
PaperWeekly
18+阅读 · 2018年3月19日
零基础概率论入门:最大似然估计
论智
12+阅读 · 2018年1月18日
关于处理样本不平衡问题的Trick整理
机器学习算法与Python学习
14+阅读 · 2017年12月3日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月19日
小贴士
相关主题
相关VIP内容
混合增强视觉认知架构及其关键技术进展
专知会员服务
41+阅读 · 2021年11月20日
专知会员服务
71+阅读 · 2021年10月15日
专知会员服务
97+阅读 · 2021年6月23日
专知会员服务
77+阅读 · 2021年5月30日
专知会员服务
44+阅读 · 2021年5月24日
【经典书】数理统计学,142页pdf
专知会员服务
96+阅读 · 2021年3月25日
专知会员服务
144+阅读 · 2021年2月3日
【经典书】统计学,806页pdf,解锁数据的力量
专知会员服务
79+阅读 · 2020年8月12日
【硬核书】不完全信息决策理论,467页pdf
专知会员服务
351+阅读 · 2020年6月24日
相关资讯
ACL2022 | 基于强化学习的实体对齐
专知
1+阅读 · 2022年3月15日
基于规则的建模方法的可解释性及其发展
专知
4+阅读 · 2021年6月23日
已删除
将门创投
12+阅读 · 2019年7月1日
一种关键字提取新方法
1号机器人网
21+阅读 · 2018年11月15日
从最大似然到EM算法:一致的理解方式
PaperWeekly
18+阅读 · 2018年3月19日
零基础概率论入门:最大似然估计
论智
12+阅读 · 2018年1月18日
关于处理样本不平衡问题的Trick整理
机器学习算法与Python学习
14+阅读 · 2017年12月3日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员