吊打90%人类，Meta首个「AI外交模型」登上Science！网友：请把小扎送上法庭

---

  新智元报道  

编辑：Cris

【新智元导读】外交官的活儿，AI也能干了？

几十年来，外交一直被认为是「AI绝不可能接管的工作」。

因为它要求玩家掌握、理解他人的观点以及背后的动机，制定复杂的计划并及时调整，然后应用语言与他人达成合作，最后说服他们建立伙伴关系和联盟等。

对沟通、信任和背叛的关注，使外交与围棋和国际象棋等更注重规则的「游戏」截然不同。

然而Meta的最新研究表明：外交官的活儿，AI也很可能能干了！

在2022年8月至10月进行的线上外交游戏比赛中，CICERO在所有「选手」中高居前10%。它的平均得分为25.8%，是其82名对手平均得分（12.4%）的两倍还多。

更加值得一提的是，在实际的比赛过程中，没有一名玩家——发现是人工智能在打比赛！

如今，这项最新成果也以论文的形式发表在了Science上。

CICERO的推出，必将成为自然语言处理领域的一项重大成就。

因为这预示着人工智能有潜力「更好、更自然地与人类合作」，代表着人类向AGI迈进的一大步。

吊打90%人类，无人发现AI参与

《外交》是一款七人制经典策略游戏，可以说是棋盘游戏Risk、纸牌游戏扑克和电视节目Survivor的结合，由美国著名玩具公司孩之宝（Hasbro）于1950年代开发。

通过对20世纪初欧洲七大国的「角色扮演」，玩家需要与其他选手建立信任、谈判和合作，并尽可能多地占领领土。

为避免因对手的反击而被阻止，玩家会私下交流、讨论潜在的协调行动，然后将他们的行动付诸纸上，遵守或违反对其他参与者的承诺。

这样一款充满欺骗与权术的游戏，也被一些玩家视为失去朋友的理想方式，堪称「友尽赛」！

正如上文所言，与国际象棋和围棋等游戏不同，外交是一种更关乎于「人」而不是「规则」的游戏。

如果模型无法识别某人可能在虚张声势，或者精准识别其他玩家某步棋中的攻击性，它显然会很快输掉比赛。

同样，如果它不像一个真人那样说话，表现出同理心、建立关系、谈论游戏，它就不会找到其他愿意与它一起工作的玩家。

在过去的几十年里，研究人员一直在构建一种自然语言交流能力的「AI外交官」。然而因为这一重大挑战已经远远超出了现有AI的能力范畴，因此从来没有一名研究员成功过。

直到近期CICERO的横空出世，才彻底颠覆了这个事实。

CICERO本质上是一台「聊天机器人」，可以与其他外交玩家沟通，从而在游戏中采取有效行动。

西塞罗则是一名古罗马著名政治家、哲学家、演说家，诞生于公元前106年1月3日，以善于雄辩而闻名于罗马政界。

Meta将在这款AI模型取名于此，意义不言而喻。

马尔库斯·图利乌斯·西塞罗

2022年8月至10月，CICERO在webDiplomacy组织的线上《外交》比赛中，共参加了40场比赛，在所有参与者中成绩高居前10%；在打了五场或更多比赛的19人中，西塞罗则排名第二。

40场比赛中，CICERO的平均得分为25.8%，是其他82名对手平均得分（12.4%）的两倍还多，并将其战略对话和游戏能力展现得淋漓尽致。

会思考又能表述，如此AI谁能不爱？

CICERO基于一个27亿参数的类BART语言模型，该模型根据来自互联网的文本进行预训练，并使用 webDiplomacy.net上在线玩的4万多场外交游戏的数据集进行了扩充。

这些数据中还包含玩家之间交流时产生的超过1200万条消息。

CICERO的模型主要由两部分组成，分别是「战略推理」和「自然语言处理」。

两项技术的整合使CICERO能够针对玩家的动机进行推理并制定策略，然后使用自然语言进行交流，达成一致以实现共同目标，形成联盟并协调计划，主要体现在「合作」、「谈判」和「协调」三方面。

例如，CICERO可以推断在游戏的后期，它将需要某个特定玩家的支持，然后制定策略来赢得此人的青睐——甚至识别该玩家的风险和机会。

对话感知策略模块能够帮助CICERO预测其他玩家可能采取的行动，以及别的玩家认为CICERO可能采取的行动，给定他们过去的对话和游戏板的状态。

由此，CICERO将根据这些预测为自己和其他参与者制定互惠互利的计划。这些规划不仅能让CICERO找到互利合作的机会，也能帮助它在无法合作的时候找到有效的举措。

CICERO中有一个可控对话模型，它与控制对话生成的战略推理算法相结合。

可控对话模型允许CICERO在一组精心选择的计划中进行对话，通常是对CICERO和其他玩家都有利的计划。

CICERO的对话深深植根于正在进行的游戏中的自由形式对话中生成的。

例如，CICERO可能会与另一位玩家协商战术计划，向盟友保证其意图，讨论游戏中更广泛的战略动态，甚至只是进行随意的闲聊——包括几乎任何人类玩家可能会讨论的内容。

「西塞罗在使用自然语言与外交人员谈判方面非常有效，以至于他们往往更喜欢与西塞罗合作，而不是其他人类参与者。」Meta在自家的Twitter中表示。

Meta AI副总裁兼首席人工智能科学家严乐存则认为，「能够在像外交这样战略极其复杂的游戏中上演人类级别的表现，预示了人类与人工智能合作的巨大潜力」。

虽然CICERO只能玩外交，但这项成就背后的技术却与许多现实世界的应用息息相关，例如通过规划和RL控制自然语言的生成，可以缓解人类与人工智能模型之间的沟通障碍。

例如，今天的人工智能助手只能进行简单的问答，比如告诉你今天的天气等，但如果他们通过长期对话教你一项新技能呢？

亦或者想象一个视频游戏，其中的非玩家角色 (NPC) 可以像人们一样自由计划和交谈——了解你的动机并相应调整对话，从而帮助你完成攻城掠地的任务。

当然，就连Meta自己也承认「CICERO还不够完美」——在游戏的某些重要时刻，CICERO经常会出现十分离谱的错误。

因此，Meta选择将CICERO的代码开源发布，希望借助AI开发者社区的力量进一步完善它。

网友：请把小扎送上法庭！

全球首款与人类同等水平的「AI外交官」的发布，也引发了网友们的热议。

不少网友纷纷表示：

「实在太期待这项研究接下来的发展了。」

「击败人类可以说是最人性化的游戏。这简直太迷人了…」

虽然CICERO初出茅庐，却也有人对这项「AI黑科技」在现实生活中的应用前景进行了展望：

「它能构建一个版本来帮助应对集体行动挑战吗，比如#COP28？」

该网友所言的「COP28」，应该是指第28届联合国气候大会。

在刚刚结束的27届气候大会上，经过持续数天的紧张谈判，各国代表最终同意设立一个基金机制，以补偿因气候变化引发的损失和损害。

此外，CICERO的推出也引发了不少网友的担心，「这将直接激励研究人员建立擅长欺骗的模型」。

「以模仿人类行为的方式欺骗并赢得外交游戏，可爱又有趣。」

「真不知道它还能用来做什么？我们需要警觉此类工具的发展。」

「人工智能很擅长创作艺术等。但现在，它的说服能力被『激活』了。」

「如果你能说服一个人，就能控制他们的选择，从而控制他们的生活。」

「因此最终结局会是——AI通过说服来奴役人类！」

最后，也有不少人逗比的网友调侃道：

「这东西靠谱吗？西塞罗最终可是被砍了头的！」

「请将小扎送到海牙（国际法庭）！」

就在前两天，因为将谎言陈述为事实，由Meta AI推出的大型语言模型Galactica上线仅3天便仓皇下架。如今CICERO的推出，可谓是再一次在AI科技圈掀起了层层波澜。

那么，你们看好这款「AI外交模型」的前景吗？评论区说说看！

参考资料：

https://www.science.org/doi/10.1126/science.ade9097

https://www.theregister.com/2022/11/23/metas_cicero_chatbot_can_probably/

https://ai.facebook.com/blog/cicero-ai-negotiates-persuades-and-cooperates-with-people/