推荐！2023干货书《先进陆地战争：战术和行动》465页，（1）全球各国陆军发展现状及面向未来冲突的陆军发展（2）陆战的各个方面：指挥、作战后勤和互操作性

由于与陆地有关的敌对活动将继续下去，无论是作为全球竞争还是地方冲突的一部分，而且在世界许多地区的对峙火力中单方的优势已经被否定，那么陆军在国家安全中的作用是什么--其目前的形式和未来？

首先，正如历史一次又一次揭示的那样，我们设想未来冲突以及武器和能力将在其中发挥何种作用的能力相当令人失望。最近的例子是以色列在第二次黎巴嫩战争前错误地认为反恐是战争的主要特征，以及西方在乌克兰战争前对俄罗斯在大多数领域使用武力的错误看法。在网络战争和对峙战争之后，动用陆军可能是军事对抗的最后一步（军事历史再次告诉我们，"以炸制胜 "在面对坚定的对手时从未奏效）。然而，当它到来时，陆战应该是决定性的和结论性的。因此，在一个平均每五十年发生一次大地震，但在过去六十年没有发生过大地震的地区，建立陆军部队就像一份庞大的地震保险。当陆军可以改变游戏规则时，你最好准备好它们。对政治领导人来说，把钱投资在延迟满足的能力上并不容易，然而，否则，有一天，历史会对他们无视公认的知识和经验的行为进行审判。

第二，陆军应该被建设成能够快速机动、摧毁敌军和征服地面的部队。然而，这需要许多调整，最关键的是关于发现敌人的能力，这已经适应了空中优势；以及在拥有先进情报资产和火力能力的敌人构成的威胁中生存的能力，而没有战前有效对峙打击的优势。为了获得对陆军设计和使用的政治支持，这两种能力是必不可少的。否则，各国将不得不对国家安全利益做出严重的妥协。

陆军不仅必须更好地整合（与其他部门、领域以及自身内部），提高致命性、生存能力和后勤效率；他们还必须以比以前更快的速度吸收人工智能和网络等领域的新兴可用资产。这不仅需要大量的资源投资，还需要一种开放的思想和探索性的方法，这与军事组织作为保守实体的常见但有时被过度夸大的看法不同。

本卷对陆军的现状和未来提供了一个全新的观点。首先，它介绍了陆战的各个方面，包括指挥、作战后勤和互操作性。这些方面主要是通过现有的挑战和克服这些挑战的方法来探讨的。第二部分介绍了案例研究，阐明了不同国家的陆军--每个国家都有其独特的文化、组织和在国家安全机构中的作用--是如何努力应对不断变化的地缘政治威胁、对手的战术、技术潜力以及内部社会和资源限制。总的来说，从这个关于当前安全事务中最具挑战性、辩论性和根本性问题之一的多层面和丰富的概述中可以学到和吸收很多东西。

目录

• 1.走近21世纪的陆地战争

• 一、陆地战争

  • 2.机动战的未来
  • 3.指挥当代和未来的陆地作战：任务指挥的作用是什么？
  • 4.21世纪的战斗后勤：使北约部队在未来的重大冲突中具有机动性、持久性和可持续性
  • 5.陆地部队的指挥
  • 6.战术原则：检查表或工具箱
  • 7.城市战争：明日战场上的军事行动的挑战
  • 8.新兴技术：从概念到能力
  • 9.系统性竞争时代的互操作性挑战
  • 10.战斗的道德因素：让社会回归
  • 11.支持21世纪陆军组成部分的军事卫生服务

• 二、案例研究

  • 12.美国地面部队的作战文化
  • 13.中国在陆地领域的作战和战术：信息化战争到智能化战争
  • 14.有限行动的战略：俄罗斯在叙利亚的地基部队
  • 15.以色列的地面部队在以色列战争中的作用
  • 16.战术与权衡：英国陆军演习的演变
  • 17.夹在石头和硬地方之间 法国军队、远征战和战略竞争的回归
  • 18.1991-2021年波兰和维谢格拉德国家的陆战能力趋势

• 三、结论

  • 19.迈向多面手：为未来冲突发展陆军

走近21世纪的陆地战争

1.1 走进陆战

在过去的十年中，国际政治变得更加动荡，增加了大规模军事暴力的风险。然而，未来战争的确切特征将取决于一系列与对手、盟友、技术、地理范围和多个作战领域有关的因素。很少有人会质疑，在可预见的未来，陆军也会很重要。最近在乌克兰、叙利亚、马里、也门和纳戈尔诺-卡拉巴赫的战争表明，陆地部队仍然是战争的一个重要特征。然而，随着战场的转变，陆军的任务、目的和使用也在发生变化。事实上，面对巨大而复杂的挑战和安全威胁，未来的陆战行为受到了严重而重要的质疑。

事实上，在过去的20年里，陆军的使用发生了深远的变化。特别是，在伊拉克和阿富汗的反叛乱任务，与冷战时期预期的大规模陆战类型相比，在对手、装备可用性和战术方面，对军队意味着完全不同的作战现实。在2014年克里米亚被吞并后的欧洲，军队已经开始适应抵御同级对手的任务，这种变化无疑具有深远的影响，不仅对所需的陆军规模，而且对作战计划方法也有影响。尽管重塑冷战时期的战术概念似乎是显而易见的，但这些概念必须适应当前和未来的现实，例如，技术的复杂性、分散的和潜在的地理分散的战场，以及越来越致命的、精确的和远程的武器系统。

本卷以陆军不断发展的作用为目标，特别关注在指挥和执行战斗的艺术方面所发生的变化，以及快速技术创新和信息传播在塑造战争方面的作用。在展望未来的同时，本卷也认为应该用当代陆战的经验教训来重新审视既定的军事理论和思维（其中一些在近几年被忽视了）。

在分析该领域的现状和当前陆战的趋势时，出现了一些核心主题，这些主题无疑将在未来几年的陆战思维、概念和实践中起到关键作用。机动战将保持其作为陆战最高方法的地位，还是会因为其他新兴的部队使用方法而逐渐淡出人们的视野？经典和当代军事理论在多大程度上与解释和描述当前和预期的未来战斗的现实有关？什么样的指挥方法最适合于未来的西方战术和行动？特别是，作为机动战的一个关键组成部分，任务指挥在未来可能会如何发展？二十一世纪的战斗后勤应该是什么样子的？

新兴技术正在改变着战争。预计将在未来战场上发挥越来越重要作用的技术创新包括人工智能、传感器、无人驾驶航空和地面系统以及网络能力。这些技术目前正在快速发展，将需要与不断发展的陆军战术实践相结合，同时它们也可能促使同行对手开发出反措施。此外，军队作战的环境在未来可能会有很大的变化。特别是，城市环境被预测将在未来的战争中发挥更大的作用，特别是由于目标定位和远程火力能力的进步，这可能会减少陆地部队在开阔地的生存机会。尽管如此，军队将需要为一系列不同的作战环境做好准备。如果军队，尤其是欧洲军队，在几十年来主要解决海外远征任务之后，目前正在经历决定性的重新转型，成为领土防御部队，那么部署在远征行动中仍将是一种明显的可能性。此外，还有必要扩大多领域能力和互操作性。

对未来战争的讨论往往集中在技术发展上。然而，我们不应忽视这样一个事实，即战争从根本上说是一种人类的努力，其特征将由战斗中的人们的行动所决定。心理、文化和社会问题需要在任何关于陆战的讨论中保持核心地位。除其他事项外，军事单位的凝聚力是单位在极端的战斗压力下发挥作用的能力的关键因素，同样需要一个高效的医疗支持系统。

本卷从专题和经验的角度探讨了上述问题。它提供了关于当代陆战的关键发展的各种观点，同时也介绍了不同国家背景下的陆战战术和行动的案例研究。在后一种情况下，对可预见的未来具有重要军事意义的几个行为体--美国、英国、法国、以色列、中国和俄罗斯--都是重点。因此，对他们各自的陆上战术的考虑将是有启发性的。本卷还包括一章，涵盖了自冷战结束以来波兰和维谢格拉德集团的陆战能力趋势。但首先，让我们简要地考虑一下陆战的演变。

本章的结构如下。首先，在研究作战环境中当前和未来的关键挑战之前，简要概述了陆战的发展。在接下来的章节中，将讨论战争的未来特征和战场的转变。此后，概述了本卷的结构和各章的内容。

1.2 陆战的发展

一些作者将战争的演变描述为分五个步骤的世代发展。这些世代的飞跃始于第一代大规模陆地编队之间的古代战争。第二代战争表示现代战术的出现，这是由于早期火器的发展和后来的间接射击。第三代战争是由于技术革新促进了速度和机动性，允许利用间接的方法和战术，旨在突袭、冲击和崩溃--而不是消灭--对方的部队。第四代战争是指冷战时期超级大国竞争结束后战争性质的变化，包括国家控制的军事力量的非垄断化和战斗人员与平民之间界限的模糊化。最后，第五代战争将重点从动能力量转移到信息环境，在那里，叙事和观念成为中心，由人工智能、自动化和机器人等新兴技术促成。

二十世纪见证了战争的快速演变，两次世界大战期间、之间和之后发展的战术和概念推动了战争的发展。第一次世界大战诱发了现代战术的发展，包括纵深防御和渗透技术，这是避免工业时代火炮的巨大破坏力、直接战术进入坚固的战壕线的停滞以及破坏性的消耗战所必需的。这些新的条件寻求攻防战的灵活性，而分散性和机动性将限制对敌人间接火力的暴露。在现代战争中，对攻防战的重视是基于掩护、分散、小单位独立机动、火力压制，以及通过联合武器整合给对手带来无法解决的困境。

虽然这些创新带来了战术上的成功，但事实证明，很少有可能将这些进步转化为战略上的胜利。因此，在战时，特别是在苏联，作战艺术的发展和战争的作战水平形成了一种大规模协调战术以追求战略目标的手段。在第二次世界大战期间，德国利用机动装甲部队的潜力，提出了作战级机动战和纵深作战防御的概念。

这些概念在冷战期间进一步发展，因为敌对的超级大国准备在欧洲大陆上进行大规模战争。特别是苏联在陆军方面的数量优势，随着时间的推移不断扩大，促使美国陆军在1982年提出了空地战的理论。该理论后来发展为机动战的概念，构成了对对手--苏联在战区的巨大数量优势所带来的战略问题的行动解决方案。机动战的目的是通过在作战区域的纵深地带作战来抵消这一劣势，依靠速度、移动和联合武器，通过在对手的整个编队中作战和对薄弱点的攻击，给对手造成意想不到的危险困境。因此，这一概念奖励的是战术能力和速度，而不是物质资源、质量和对损耗的容忍度。

军事革命（RMA）的概念起源于苏联军事理论家尼古拉-奥加尔科夫在20世纪70年代和80年代关于军事技术革命的工作，并首先通过网络评估办公室主任安德鲁-马歇尔的工作进入西方军事思想。然而，在1991年海湾战争中美国取得压倒性胜利后，这一概念在西方军事强国中产生了很大影响。尽管技术创新一直是国防规划中的一个重要方面，但海湾战争开创了一种认识，即技术使一种全新的战争类型成为可能。这一想法在美国和其他西方军事强国中于20世纪90年代取得了重大突破。RMA的主要论点声称，进步，尤其是计算机技术和传感器系统的进步，使军事打击的协调达到了前所未有的程度，例如，通过网络中心战、目标识别和精确轰炸。军事力量的不同部分可以通过 "系统的系统 "进行整合，数字化的指挥系统，加上最高的侦察和态势感知以及远距离精确打击能力，可以通过对关键漏洞的攻击和对攻击方的最小损失来实现战争目标。在20世纪90年代，一些思想家认为这些发展将消除克劳塞维茨的 "战争迷雾"、战斗的不可预测性和抵消有效计划和指挥的摩擦，导致RMA的倡导者质疑许多 "永恒的真理"，这些真理自第二次世界大战以来一直构成作战思想的基础。

在20世纪90年代的冲突之后，RMA的概念在很大程度上被否定了。前南斯拉夫和后苏联国家以及撒哈拉以南非洲地区的继承战争表明，冷战后世界秩序中的战争已恢复到前现代的部落争夺领土和资源的特点，暴力的目标往往是平民而不是敌方战斗人员。此外，在世纪之交，美国和北约在科索沃、阿富汗和伊拉克的主要交战，生动地表明了技术优势和外科手术式的精确打击作为取得决定性胜利的手段的局限性。

这些发展强调了陆地行动在整个冲突中的持久意义。与此同时，陆地行动的开展也变得越来越复杂。北约盟国陆地作战联合理论强调了陆地部队在作战之外的多种功能；他们在平民和基础设施中行动，在日益紧张和媒体化的信息环境中行动，并且往往是在综合方法的框架内促成其他机构活动的关键。除了作战之外，他们还有很强的象征意义，因为部署意味着长期的政治-战略承诺。此外，对跨作战领域的整合和协同作用的日益强调已经获得了新的雄心壮志，特别是美国陆军的多领域作战概念，该概念设想了协调效果的能力，超越了陆空海联合行动，也包括作为作战领域的太空和网络空间，并强调电磁频谱和信息环境是现代战争的关键层面。

综上所述，设想的未来战场是这样的：陆军同时要保持执行各种任务的能力，从和平时期的活动到高强度的战争，重视机动作战的熟练程度和任务指挥的行使。他们必须同时在复杂的冲突环境中积极处理与平民的关系，采用和利用高科技系统进行通信、侦察和动能效应，保留在需要时不使用这些系统的能力，并为与其他部门、机构、盟友和合作伙伴的广泛联合行动作出贡献。毫不夸张地说，随着我们接近21世纪中期，未来的陆战以及对陆军的要求将变得更加艰巨。那么，在当前和未来的作战环境中，有哪些关键的挑战？

1.3 目前和未来的挑战

一个新的作战环境正在发展，对未来的战争和作战提出了新的挑战。战争特征的变化，时间的压缩（"距离的死亡"）和信息领域作为重心的变化，已经被广泛认可。网络和空间已经成为自己的领域，而人工智能（AI）、机器学习（ML）和其他类型的技术已经成为军事讨论和思考的前沿。

同样明显的是，未来的战斗将在城市地形中进行，包括在特大城市，给陆军带来了新的挑战。此外，新的作战环境带来了跨领域和跨冲突范围作战的挑战，因为和平与战争之间的灰色地带已经扩大。前者要求多领域作战，需要有互操作性，同时又要处理往往位于和平与战争之间灰色地带的作战环境中的战争。

尽管在评估未来的作战环境和战场时，技术上的突破处于中心位置，但同样重要的是要认识到，我们生活在一个世界秩序颤抖的时代。经济、政治和军事力量正在从西方转向东方，从美国和日本转向中国，从北方转向南方，这改变了全球的力量平衡，从长远来看，有可能破坏现有的世界秩序。对于这场权力斗争的最终结果，人们可能会有不同的看法，但世界将发生变化是一个事实。由此产生的新现实，无论人们喜欢与否，都将是明天战争和战斗发生的地方。

军队在这里将不得不应对来自寻求新角色的无数行为者的新要求和挑战。这不仅适用于像伊朗、朝鲜和白俄罗斯这样的小国，以及包括俄罗斯和中国在内的大国，还适用于像印度、土耳其、巴西、印度尼西亚、卡塔尔和迪拜等国家。此外，现有的和新出现的联盟和结盟模式意味着当地的发展可以很容易地达到全球效果。

监测和制定应对非国家行为者增长的战略也是非常重要的。这些行为体如何发展，以及他们的所作所为，对作战环境和战场的发展有着非常大的直接和间接影响。这当然涉及到需要应对ISIL/ISIS和基地组织等直接敌对行为体以及各种形式的代理情报、犯罪、破坏、颠覆和恐怖主义。这里还应该提到私营军事公司的激增和私营行为体对战争和冲突的参与，因为它们的作用和这一部门的规模已经扩大，而且没有迹象表明正在发生变化。私人行为者已经成为国家军事行动和战争的一个组成部分。同时，他们有可能改变军事行动和战争的方式，并且从长远来看，挑战国家的垄断和作用，因为他们越来越多地使公司、个人和其他拥有货币资产的非国家行为者获得自己的军事能力。

新兴和破坏性的技术突破已经并将继续改变作战环境。这些突破，特别是关于传感器技术、人工智能和机器学习的突破，对陆上行动和陆战有直接影响。已经很清楚的是，未来的行动将更加数字化和互联化，其中网络和空间领域具有最重要的战略意义。同时，在与战争有关的技术发展方面存在一个固有的问题；区分革命性的技术和一天的奇迹。在未来不确定的情况下，广阔的视野是必要的。陆军需要有足够的注意力和适应力，既要利用技术的优势，又要了解如何防御对手的技术，更重要的是要识别哪些技术是重要的，甚至是革命性的，哪些是不相关的。

同样明显的是，信息环境将是未来作战环境中的一个重要重心。人们常说，未来的战争将在信息环境中决定，未来战争的80%-90%将是关于战略沟通的，而对叙事的争夺是核心和持续的。不用争论这些细枝末节，很明显，信息环境对陆军的理解和管理是很重要的。

要了解未来陆上行动的挑战，还必须考虑快速城市化的直接影响，以及向城市，尤其是特大城市迁移的全球趋势，以及由此带来的机遇和挑战。这一事实，加上其他全球大趋势，如气候变化和有限的自然资源，以及随后的人口和社会变化，将改变谁在战斗，如何战斗，为什么战斗，以及基本的战斗条件。这些都是重塑我们世界的全球大趋势，是对包括陆军在内的所有行为者具有重大影响的发展进程。这些大趋势，加上技术突破和持续的权力转移，将创造出未来陆上行动的行为者必须适应、回应和促进塑造的环境。

1.4 战争的特征和战场的转型

战场上最重要的革命之一是高质量传感器的扩散，结合战场的数字化以及人工智能和ML的发展，增加了战场的透明度，因为两者都可以并将帮助管理信息流，以建立可行的指挥和控制系统。传感器涵盖了广泛的技术和设备，包括雷达、声学、热学、光学、地震、磁学、主动传感器、智能传感器、纳米传感器和可穿戴传感器，可能会驱散 "战争迷雾"，使指挥官（有时甚至是单个士兵）能够获得有关敌人和自己部队的实时信息。

无人值守的地面传感器的使用使高科技部队，如美国和北约，能够在一定程度上提高情报、监视和侦察能力，使对手的掩护和隐蔽充其量也是有限的。这也是为什么现在大量的研发投资被用于开发新形式的隐蔽物。廉价和可操纵的微型和纳米无人机也正在被开发出来用于侦察和监视，就像可穿戴传感器技术一样，以提供位置和导航数据，以及在GPS信号微弱或没有的地区，部队和无人机之间不间断的通信。不应低估不间断通信的可能性，因为没有通信，来自传感器的信息将不存在或实际用途有限。

明天的战争往往是零散的，分散的，发生在跨越边界的多领土战场上，而且往往是远距离的。战场和其他地方之间也没有明确的区别。在地理方面是如此，因为战场很少有明确的边界，在战斗发生的领域方面也是如此。这不仅涉及到传统的空中、海上和陆地领域，而且还涉及到网络领域和可能的空间领域。除了领域，信息维度也很关键，因为战争、作战、战斗和胜利的叙事性战斗在这里上演。战场往往还包括许多类型的战斗人员，从武装团体到正规部队，以及各种各样的盟友、支持者、友军、非支持者、中立者、不活跃的敌方和未知者，除了明确的敌人之外，还使未来的行动更加复杂。

在新的战场上还存在着行为者的异质性，不仅包括正规军和非正规军，还包括一系列主子不明的私人和混合行为者，以及许多可能是、也可能不是朋友或敌人的平民，或者他们的忠诚度随着时间的推移而改变。

明天的战场也将是复杂的，因为人们必须准备与高技术和低技术的对手作战，不仅要准备迎接非同行的对手，而且要准备迎接同行或近似同行的对手。同样，如前所述，人们还必须为跨领域的混合做准备，即在所有五个领域以及信息环境中同时发生战斗，这不是因为人们希望，而是因为人们必须。

与混合威胁和混合战争有关的挑战也必须加以管理。已经很清楚，未来的战场存在于战争与和平之间的灰色地带。在这个灰色地带，非动能效应被发现取代，或与动能效应相结合。存在着军事和非军事活动的协同组合，从不同形式的战略沟通，到入侵、特别行动、制裁和颠覆等措施，再到使用蒙面士兵，如克里米亚的所谓绿人、网络攻击、破坏，以及恐怖或代理战争，然后才进入战争的门槛。

同样明显的是，未来的战斗将发生在密集的城市地区，包括在大城市。在几个相互支持的趋势推动下，为城市战争做准备已成为公认的必要条件。城市化和技术是驱动力，前者使城市成为明显的重心，后者造成了叛乱的不规则转向和城市化，因为城市地区创造了非正规部队生存所需的防御优势。除此之外，还可以加上上文概述的战争性质的变化。简而言之，不对称战争，即弱者在城市地区寻求防御优势，将成为一种必要，特别是在全球南方，因为特大城市和野蛮城市都在扩大，有时甚至有跨境的大区域，这就造成了进一步的复杂性。城市行动还需要应对来自跨领域和跨冲突范围的战斗的挑战，因为和平与战争之间的灰色地带已经扩大。城市作为人口和权力的相互联系的枢纽，是这个灰色地带的中心点。这包括处理低于战争门槛的威胁和攻击。

在今天的战场上越来越明显的另一个参数是信息流的指数级增长。因此，对潜在的重要信息的获取急剧增加，而对几乎无限量的信息进行优先处理和分析则变得越来越需要资源。作战评估需要一些工具来管理信息流、持续评估、信息传播以及在一个基本上信息无限的环境中的前瞻性作战建议之间的动态关系。在这里，必须对来自一系列信息源的信息流进行管理。

1.5 本书结构

本卷旨在综合理论、实践和专业经验的精华。为此，每一章都将由一位国际领先的学者或实践者撰写。在与现代战场的现实情况相关的方面，本卷将解决有关陆军战术和作战的几个关键问题，将概念基础与战术思想和实践的经验性例子相结合。它强调了了解各国军队观点的重要性

通过借鉴领先的战争学者（其中许多人有军事经验）的知识和见解，该卷旨在提供对陆战核心问题的当前理解。该项目将由瑞典国防大学的陆战研究小组（LWRG）成员领导，并汇集了欧洲、美国和其他地区的杰出学者和从业人员的贡献。

该卷包括19个章节，分为两部分。在这篇导言之后，第一部分包括导言和十个概念性的章节，接着是第二部分，包括七个基于国家的案例研究和一个追踪模式、实践和未来影响的结论章节。

前两章的概念性章节分别讨论了机动战的未来和新兴作战环境下的任务指挥。第四章和第五章重点讨论了21世纪的作战后勤以及当代军队的指挥现状和挑战。第六章探讨了几个战术信条和军事理论的效用。此后的三章探讨了可能成为未来战场中心的几个方面：城市战、新兴技术和互操作性。第十一章从超越部队凝聚力问题的角度探讨了陆战的道德因素，探讨了士兵的战斗动机与他们所处的社会之间的联系。最后，重点转向军事卫生服务在二十一世纪的作用

本卷的第二部分由八个基于国家的陆地战术和行动的案例研究组成。它们涉及美国陆军的不同文化；中国的体制和战术；俄罗斯从叙利亚的陆军行动中吸取的教训；以色列国防军的成功、失败和适应能力；以及英国在发展英国陆军时在战略雄心和财政及物质限制之间的平衡行为。倒数第二章集中讨论了法国军队、远征战争和战略竞争的回归，而最后一章则探讨了冷战后波兰和维西格拉德国家的陆战能力趋势。

最后得出结论，概述了综合通用性模型，作为一种捕捉需求的方式，以确保为未来战场准备的陆战能力的通用性优势。