智库报告《2030 年的未来战争：项目概述和结论》美国将与谁作战？未来的冲突将在哪里发生？未来的冲突会是什么样子？如何进行？美国为什么要参战？

美国将与谁作战？未来的冲突将在哪里发生？未来的冲突会是什么样子？如何进行？美国为什么要参战？本报告是系列报告中的综述，它利用各种数据集、二手资料以及在全球八个国家进行的大量访谈来回答这些问题。作者得出结论：2030 年，美国将面临一系列日益加深的战略困境。美国的对手--中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜和恐怖组织--可能会保持不变，但美国的盟友可能会发生变化，美国最有可能打仗的地点可能与冲突对美国利益最危险的地点不一致。联合部队将可能面临至少四种类型的冲突，每种冲突都需要一套略有不同的能力，但美国为如此多样化的部队提供资源的能力可能会下降。最重要的是，除非有任何激进的尝试来改变这一轨迹，2030 年的美国可能会逐渐失去主导战略结果的主动权，并影响未来战争发生的时间和原因。为了满足未来的需求，联合部队和美国空军应投资于更高的精确度、信息和自动化；建设更多的能力；保持强有力的前沿态势；并加强各级战争的灵活性。

主要结论

• 美国的对手名单可能保持不变，但美国的盟友名单可能发生变化

  • 中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜和恐怖组织仍将是美国的首要对手。
  • 随着中国影响力的不断扩大，美国在亚洲的盟友名单很可能会发生变化。
  • 在欧洲，美国的传统盟友使用武力的意愿和能力可能会下降，尤其是在海外。

• 美国冲突的地点可按可能性或风险进行划分

  • 三大地区--印度洋-太平洋、欧洲和中东--都有可能成为下一场战争的爆发地；中东似乎最有可能，尽管印度洋-太平洋可能构成最大的危险。

• 未来的冲突可能来自四种基本类型，即反恐、灰色地带冲突、非对称战争和高端战争。

• 四大趋势将决定美国何时以及为何开战

  • 随着美国和盟国经济实力的相对下降，美国使用制裁代替暴力的能力也将下降。
  • 强人在亚洲、欧洲和中东地区的崛起可能会削弱制衡机制，为未来的冲突提供诱因。
  • 随着美国的对手变得更加自信，并逼近美国盟友的红线，美国可能会面临困难的抉择：是卷入一场它不希望卷入的战争，还是放弃一个盟友。
  • 外部力量也可能引发冲突，如意外事故和意外升级、气候变化导致的危机或争夺稀缺资源的冲突。

建议

• 未来的冲突很可能会对射程作战能力提出更高的要求。保持在对手导弹射程之外和从远处建立基地都可能是重要因素，美国军方应投资于这些能力。
• 美国应投资提高军事精确度，以避免平民伤亡带来的法律和政治反弹。
• 所有军种都需要加强信息战能力，特别是在灰区作战中。
• 由于更多使用人工智能是大势所趋，因此军队需要投资自动化。