《智慧城市：在城市大规模作战行动中取得相对优势地位》156页论文

世界城市化趋势以及与同级对手之间日益激烈的竞争，要求明确关注在城市环境中开展大规模作战行动（LSCO）的可能性。近年来，由于与大城市相关的挑战日益增多，特大城市和城市化的话题在学术界和美国国防部（DoD）中获得了关注。尽管受到越来越多的关注，但军事专业人员仍在努力为大城市中的联合城市作战（JUOs）和LSCO构思有用的模型和技术。这一缺陷的存在是由于不同地区的城市结构存在差异，限制了传统城市规划模型的实用性。然而，智慧城市作为一种日益流行的设计理念，由于其类似的技术和功能，为城市规划者和联合部队指挥部（JFC）规划者提供了一个一致的模式，以应对世界各地的城市化挑战。本研究凝聚了科学、历史、理论和条令，通过使用马尼拉战役的 32 份原始资料文件，确定了三个作战挑战，包括保护关键基础设施、火力成为机动障碍以及战场上的平民。此外，该研究还解释了联合司令部如何通过提供包括弹性口袋和易燃走廊在内的技术来利用智慧城市，从而获得优势地位。

图 1. 多域扩展战场中的网络空间

研究目的

FM 3-0 和 ADRP 3-0 Operations（2017 年 12 月）中的美国陆军现行条令通过描述和描绘线性、非城市环境中的进攻行动占主导地位，做出了大规模进攻行动（LSCO）将发生在开阔地形的假设。FM 3-0 只提供了一段关于城市地区大规模作战行动的内容，其中简单地声称城市作战行动是资源密集型的，需要谨慎安排部队。然而，这一假设与ATP 3-06《城市作战》和参谋长战略研究小组报告 "特大城市与美国陆军 "中的说法形成了不一致。2014年，"特大城市与美国陆军 "描述了世界城市化趋势与美国陆军对城市作战，尤其是大城市作战的构想之间在条令上的差距。此外，ADRP 3-90（《进攻与防御》）声称，"在城市环境中执行进攻任务是军队所能承担的最具挑战性的任务之一"。尽管在联合条令中部分承认了进攻性城市作战（或称联合城市作战（JUOs））的复杂性，但美国陆军现行条令仅寥寥数语地承认在城市环境中开展大规模进攻性作战（LSOO）的可能性增大。为此，现行条令声称，由于复杂的城市地形削弱了技术优势、武器射程和火力，因此防御方通常具有优势。尽管有这些说法，但条令并未提供在城市环境中的 LSCO 期间取得相对优势的技术、说明或实例。此外，目前的条令并未完全实现迈克尔-伦迪中将在 FM 3-0 前言中提出的要求，即 "现代化的步伐使我们必须尽一切可能为最坏的情况做好准备。我们必须做好准备，以我们所拥有的部队赢得胜利，而拥有正确的条令是这种准备的关键部分"。就城市环境而言，美国陆军和联合部队在构想联合作战部队，特别是城市 LSOO 方面困难重重。

基于上述原因，本研究将加强关注美国陆军这一未得到充分重视的巨大困境的少量文献。尽管本研究不能完全分析或解决特大城市的困境，但几乎所有特大城市都采用的 "智慧城市 "城市设计理念提供了一个有用的分析模型。为此，本研究试图描述在智慧城市中，各种力量如何在 LSCO 期间取得相对优势地位。本研究特意将重点放在智慧城市上，因为这一概念的范围不受人口规模的限制，既可适用于小城市，也可适用于特大城市。本研究没有使用 ATP 3-06 《城市作战》中的假设场景，而是对马尼拉战役（1945 年）这一分析不足的大规模进攻性城市作战进行了研究。虽然研究使用了历史背景，但对战役的分析不会使用历史学作为方法，而是通过文件分析来确定单元和指挥官在战役中经历的作战层面的挑战。通过确定这些挑战，本研究将提供联合部队指挥官（JFCs）如何利用现有智能城市基础设施获得相对优势地位的实例。