作战概念及其建模研究综述

作战概念是未来智能化战争设计的关键, 而作战概念建模运用语言、符号、表格、图形等对作战概念这一想象的真实战 争系统进行抽象和简化描述, 可为不同领域的专家提供沟通桥梁. 梳理总结作战概念内涵、体系框架和开发等相关内容. 分析基于 模型的系统工程与概念建模, 描述作战概念建模内涵, 归纳其特征与原则, 构建建模流程. 探讨总结相关建模语言和方法的利弊及 其在作战概念建模中的应用, 并建立了一种作战概念建模的综合集成方法, 以期能够为未来作战概念及其建模研究提供一定参考 和借鉴. 未来一段时期, 是世界“百年未有之大变局”的 重大量变阶段, 智能化浪潮跃然而兴, 颠覆性技术不 断涌现[1] , 全球化趋势调整前行, 各种矛盾冲突兴盛 活跃, 大国博弈加剧, 加速了战争形态、作战方式、 作战能力和作战理论等的变革. 如果没有正确作战 理论的指导, 不可能有成功的作战实践, 军队需要以 前瞻的作战理论指导未来战争实践. 而从某种程度 上而言, 作战理论创新其本质是作战概念的解构和 建构. 开发新的作战概念的目的就是为了建立前瞻 的作战理论, 以指导军队建设更好地聚集作战资源、 凝聚作战能力, 引领我军部队战斗力由技术优势（形 成交战能力）向战术优势（形成任务能力）进而向战场 优势（形成行动能力）转型升级. 作战概念开发可以 牵引整体军事发展. 需要在智能化战争这一新的战 争坐标维度下总结梳理战争史所重构出的“战争形 态”新概念, 为认知战争发展演变提供新视角, 为进 一步探寻新的方向和机遇提供可能.

马赛克战[2]、分布式作战、多域战[3-4]、全域战、 决策中心战 [5-6]、穿透型制空等美军新型作战概念层 出不穷[7-8] . 我国也提出了体系中心战[9]、社会认知 战[10]、全域智慧行动[11]、弹性杀伤网[12]、空间轨道博 弈[13]、电磁频谱战等作战概念[14] . 这些作战概念反映 了具有智能化特征的信息化战争的特点与未来战争 形态的进一步发展趋势, 有些甚至是对作战体系的 深度重塑. 将这些作战概念向仿真或现实系统进行 转化时, 需要完备、准确、详尽的作战概念模型支撑, 否则就无法将这些作战概念的使命、任务、实体、行 动说清, 不同领域的专家很难进行沟通, 领域工程技 术人员也难以将作战概念进行完整、准确、高效的 转化, 从而影响作战概念有效实施. 作战概念所描述的作战体系在作战概念建模的过程中也可以得到初 步检验. 但从整体上系统总结和分析作战概念尤其 是其建模理论与应用的论著尚不多见, 开发作战概 念迫切需要作战概念建模技术.

本文总结分析了作战概念内涵、体系框架、开 发等作战概念基本理论内容, 梳理归纳了基于模型 的系统工程与概念建模, 作战概念建模内涵、特征与 原则、过程等作战概念建模基本理论内容, 然后分析 探讨了相关系统工程建模语言和方法在作战概念建 模中的应用及其优缺点, 最后建立了对象过程方法 论（object-process methodology, OPM）与系统建模语 言（systems modeling language, SysML）结合美国国防 部体系架构框架（Department of Defense Architecture Framework, DoDAF）的作战概念建模综合集成方法. 期望能够对未来作战概念及其建模相关研究贡献绵 薄之力.