《文本、推特和战术打击：俄罗斯信息战方法及其对美国和北约的影响》100页论文

战争的特点在不断演变，充满摩擦，并被模糊性所笼罩。本研究通过重点分析克里姆林宫在格鲁吉亚、叙利亚和乌克兰的军事冒险主义，探讨了迅速变化的作战环境。这场最近升级的冲突涉及欧洲大陆自第二次世界大战以来从未见过的最大规模战线，为了解战争性质变化的复杂性提供了宝贵的见解。具体而言，克里姆林宫不断演变的信息战方法揭示了新技术和新手段的扩散，这些技术和手段旨在争夺信息领域，最大限度地增加不确定性，并瘫痪对手的决策能力。

本论文试图解决以下问题： 1) 俄罗斯军方开发了哪些持久的方法和技术能力来扰乱战术和作战层面的决策？ 2) 这些方法的效果如何，它们如何融入俄罗斯信息战方法论的大框架？

本研究通过重点分析克里姆林宫在格鲁吉亚、叙利亚和现在的乌克兰的军事冒险主义，探讨了迅速变化的作战环境。这场最近升级的冲突涉及欧洲大陆自第二次世界大战以来从未见过的最大战线，为了解战争性质变化的复杂性提供了宝贵的见解。具体来说，他们不断演变的演习方式揭示了新技术和新方法的扩散，这些技术和方法旨在争夺信息领域，最大限度地增加不确定性，并瘫痪对手的决策能力。

无法进行对称竞争的同级/近似同级对手（如俄罗斯）将使用各种破坏性手段来获得相对于美国/北约的优势。这些手段可归纳如下：战场传感器、电子战和通过赛博空间的恶意影响。

最近的兵棋推演和训练场景表明，西方不仅过度依赖先进的 C4ISR（指挥、控制、通信、计算机情报、监视和侦察）、导航辅助设备和信息联网能力，而且还对信息主导地位和技术过剩做出了危险的假设。过去二十年的低强度反叛乱战争并没有让西方做好充分准备，以应对同级对手。我们不能再假设下一场战斗将在我们已经习惯的宽松环境中发生。因此，我们现在对这些威胁了解得越多，美国、其盟国和战略伙伴就能在未来可能的交战中更好地应对这种环境。

本研究提出以下建议：

1.如果要在信息环境中保持技术和竞争优势，高级领导人必须继续重新审视、修订和修改我们的条令、装备、训练，甚至指挥文化观念。

2.指挥官必须继续加强训练，强调在高度竞争、指挥与控制（C2）退化的作战环境中的持续作战行动和机动。

3.指挥官还必须假定，未来的作战环境将充斥着传感器平台和无人系统，这不仅使机动变得极为困难，也使战术掩护和隐蔽变得极为困难。

4.指挥官必须继续加强小单位一级的培训，强调个人数据保护和对敌方虚假信息的应变能力。西方必须做好准备，以应对对手利用赛博空间直接针对我们的军人、他们的家人和军队凝聚力本身的恶意影响活动。

5.由于这场战争很可能会持续到 2023 年春季，对本文提出的主题进行学术研究无疑值得进一步探讨和研究。俄乌战争为我们提供了充分的机会，不仅可以研究俄罗斯情报战方法在战术和作战层面的影响，还可以研究其对更广泛的战争现象本身的影响。