《重大冲突中的空地跨域教训》192页论文

目前和即将出台的美国军事概念强调，需要整合和同步所有领域的效果，以实现跨领域的协同作用。本论文研究了三个案例，以确定军队在同行竞争者之间的大规模战斗中同步使用空中力量和陆地力量的有效性和手段。由于美国和英国在第二次世界大战和 "沙漠风暴 "中的经验已经在美国学术界得到了很好的研究，研究的重点是第二次世界大战期间的德国和苏联，以及1973年阿以战争中的以色列国防军。对于每个案例研究，作者都介绍了支撑所研究军队行为的作战条令、战役背景、关于整体有效性的结论，以及对所使用的指挥和控制机制的深入讨论。最后一章提出了美国在为多域或全域作战开发系统和观念时应考虑的六个明显的教训。

结论与建议

在分析了这些历史上有争议的环境中用于整合空中力量和陆地力量的结构和方法后，不同的例子之间的相似程度是惊人的。虽然每个系统都有长处和短处--有些比其他系统更重要--但它们都在几个基本概念下运作。在很大程度上，这些原则在现存的美国联合部队系统中也很普遍。美国军队应该从这项研究中得出的结论是渐进式的变化，更多的是采用更有利于大规模作战行动和MDO的思维方式。在历史先例中，有六条与空中力量和陆地力量整合有关的基本原则是可以确认的：

(1) 信任是任何C2系统的先决条件；

(2) 对共同作战目标的理解对信任至关重要；

(3) 作战和战术C2结构是成功整合的根源；

(4) 在大规模作战中，空中力量应被视为机动部队；

(5) 空中力量和陆地力量是相互促进和相互支持的；

（6）有争议的空中环境需要良好整合的跨领域战术推进器（护航、SEAD等）来执行反陆地或任何其他任务。

虽然本论文从空地角度提出了这些原则，但它们似乎适用于整合所有领域。为了便于阅读和确保理解，下面的表十列出了这些原则

克里斯-福塞尔（斯坦利-麦克里斯特尔在领导联合特种作战司令部期间的亲密助手之一）强调，有四个关键因素促使一个大型组织能够以小团队的速度和效率运作：信任、共同目标、对形势的共同理解以及授权执行。福塞尔的因素与上述原则清单之间有许多相似之处，这一事实支持了它们的有效性。有很多 当前美国的理论在很多方面促进了这些原则。但是，由于21世纪的行动，许多军官的心态并不总是遵循历史所建议的戒律或联合学说所规定的意图。因此，美国陆军在空地一体化方面最大的发展重点是培训、领导力和教育。在深入研究这些原则之前，有必要对这些原则所要实现的目标进行简短的讨论。

美国陆军和美国空军都认识到当代和未来作战环境的日益复杂性。美国陆军解决这一问题的核心理念是MDO（在训练与理论司令部小册子525-3-1《2028年多域作战中的美国陆军》中讨论）。美国空军的中心思想是作战敏捷性（在其2015年9月的未来作战概念中提出）。在这两种情况下，各种信条和层面都描述了美国空军在冲突期间实现战略目标的手段：在所有领域向对手提出多种困境，共同努力汇聚到作战目标上，从而取得战略胜利。为了实现这一总体概念，各领域之间的有效整合是至关重要的。

行动整合应该通过根据历史经验开发的系统来实现，在这些历史经验中，空中和陆地机动在有争议的环境中被有效整合。有效的整合是一个系统，在这个系统中，每个领域的部队都有最大的行动自由，可以行使主动权，从而在特定的环境中建立最快速的节奏。在明确的联合目标指导下，通过相互支持和扶持的领域部队在每个领域创造的快速节奏，大大增加了美国联合部队的成功几率。关于这一概念的说明，请参见下面的图26。

为了便于讨论，下面的表8列出了每项原则以及作者认为美国司法部应该调查改进的领域。如前所述，这些需要改进的领域大多不涉及条令、组织或材料等。相反，它们主要集中在心态和观念上，这些问题主要应通过培训、领导和教育来解决。这些概念建立在一个核心思想上，即在每个领域运作的人都相互信任，为一个共同的目标而努力。