为了应对《国防战略》中概述的新出现的近似同级威胁,军事领导人必须将其对战争演变的看法重新表述为一种新的思想,将感知到的威胁视为变革的主要驱动力。根据军事生产和国际军事使用动力之间新的双因素博弈来模拟这种演变,可以为美国军事力量的未来指明几种战略。
尽管间断均衡、国际威胁分析和博弈论等概念仍是学术思想的主要内容,但它们尚未被整合成一个供军事领导人应用于战争的单一框架。本文将以科学家测试和验证假设的方式来构建这样一个框架。因此,本文认为,战争与其他社会建构一样,是在一个间断平衡的生态系统中演变而来的,受制于国家对各种威胁的关注。随着国家注意力的摇摆,国家利用技术并将其迅速付诸实践的能力对于应对这些威胁仍然至关重要。此外,当前的技术格局呈现出无限的技术组合,使得战略制定比以往任何时候都更加复杂。因此,由技术行动和技术实施组成的双因素博弈,为利用技术应对所感知的国家威胁提供了方法论。在这个案例中,历史和科学结合在一起,为一个包含七个独立信条的新范式正名。以美国发展和使用空中力量为工具,对这些信条进行了衡量和研究,既约束了讨论,又突出了历史趋势。
本文勾勒了对间断均衡与国家威胁关注和博弈论之间关系的综合理解,从而创建了一个框架,为当代军事领导人构建和衡量未来战争战略提供了新的范例。