项目名称: 基于犹豫模糊语言信息的定性决策理论与方法

项目编号: No.71501135

项目类型: 青年科学基金项目

立项/批准年度: 2016

项目学科: 管理科学

项目作者: 廖虎昌

作者单位: 四川大学

项目金额: 17.4万元

中文摘要: 犹豫模糊语言集以语言表达为基础,能够灵活、全面地反映决策者的真实偏好,其在供应链管理、航运物流管理、电子学习、人力资源管理、工程管理、模糊控制、模式识别、医疗诊断、国家战略决策等多个方面都具有广泛的应用前景。本项目将系统深入地研究基于犹豫模糊语言信息的定性决策理论与方法,具体包括:研究犹豫模糊语言信息的融合方法,提出全新的融合算子来辅助决策;丰富和完善犹豫模糊语言信息的测度理论,并将这些测度应用于决策模型;系统地研究犹豫模糊语言的偏好关系理论,重点研究犹豫模糊偏好关系的一致性检验和非一致性修正算法、优先权生成算法、残缺犹豫模糊语言偏好关系的演化方法、以及群体共识的达成算法等;引入基于犹豫模糊语言信息的新的决策方法,如犹豫模糊语言交互式决策方法、犹豫模糊语言PROMETHEE方法、证据推理算法等;将上述研究成果应用到实际的决策问题中。预期在国际知名期刊发表学术论文12篇,并出版专著1部。

中文关键词: 定性决策理论与方法;多属性决策;犹豫模糊语言集;信息融合;测度理论

英文摘要: As it is based on linguistic expressions, the hesitant fuzzy linguistic term set (HFLTS) can be used to represent decision makers' preference flexibly and comprehensively. It can be applied to supply chain management, shipping logistics management, e-learning, human resource management, project management, fuzzy control, pattern recognition, medical diagnosis, the national strategic decision-making, and many other areas. The aim of this project is to build the theoretical framework of qualitative decision making theory based on hesitant fuzzy linguistic information and implement these theory and methodologies into practical decision making circumstances. The project involves the following parts: (1)study the information fusion methodologies for HFLTSs and propose a family of novel aggregation operators to aid decision making; (2)construct the measurement theory for HFLTSs, including the distance measures, the similarity measures, the correlation measures, the entropy measures, etc., and then implement these measures into decision making models; (3) propose the hesitant fuzzy linguistic preference relation (HFLPR) theory, which includes the consistency checking and inconsistency repairing algorithms, the priority derivation methods, the inducing methods for incompleted hesitant fuzzy linguistic preference relations and the group consensus reaching processes; (4) develop some decision making methods based on HFLTSs, such as the interactive decision making method, the PROMETHEE method, the evidence reasoning method, etc.; (5) implement these research results to practical decision making problems. Our results are predicted to be published in some well-known international journals (twelves international journal papers, and one book).

英文关键词: Qualitative decision making theory and methods;Multiple criteria decision making;Hesitant fuzzy linguistic term set;Information fusion;Measurement theory

成为VIP会员查看完整内容
1

相关内容

【AI+军事】附PPT 《前瞻性分析:获得决策优势的方法》
专知会员服务
81+阅读 · 2022年4月17日
专知会员服务
137+阅读 · 2021年8月12日
专知会员服务
116+阅读 · 2021年7月22日
专知会员服务
76+阅读 · 2021年5月30日
专知会员服务
42+阅读 · 2021年5月24日
稀缺资源语言神经网络机器翻译研究综述
专知会员服务
26+阅读 · 2020年12月2日
专知会员服务
33+阅读 · 2020年11月26日
基于旅游知识图谱的可解释景点推荐
专知会员服务
88+阅读 · 2020年9月4日
【硬核书】不完全信息决策理论,467页pdf
专知会员服务
335+阅读 · 2020年6月24日
我用产品思维,借了50000块钱
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年2月8日
定位理论5大坑,你踩过几个?
人人都是产品经理
1+阅读 · 2022年1月27日
【WWW2021】基于知识嵌入的图卷积网络
专知
0+阅读 · 2021年4月27日
专家报告 | 给“深度”以“先验”,让你的模糊图像清晰起来!
论文浅尝 | 基于知识图谱子图匹配以回答自然语言问题
开放知识图谱
25+阅读 · 2018年6月26日
论文浅尝 | 基于知识图谱的子图匹配回答自然语言问题
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年5月17日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月20日
Arxiv
10+阅读 · 2021年2月18日
Arxiv
12+阅读 · 2020年6月20日
Arxiv
10+阅读 · 2020年6月12日
Arxiv
11+阅读 · 2018年1月28日
小贴士
相关主题
相关VIP内容
【AI+军事】附PPT 《前瞻性分析:获得决策优势的方法》
专知会员服务
81+阅读 · 2022年4月17日
专知会员服务
137+阅读 · 2021年8月12日
专知会员服务
116+阅读 · 2021年7月22日
专知会员服务
76+阅读 · 2021年5月30日
专知会员服务
42+阅读 · 2021年5月24日
稀缺资源语言神经网络机器翻译研究综述
专知会员服务
26+阅读 · 2020年12月2日
专知会员服务
33+阅读 · 2020年11月26日
基于旅游知识图谱的可解释景点推荐
专知会员服务
88+阅读 · 2020年9月4日
【硬核书】不完全信息决策理论,467页pdf
专知会员服务
335+阅读 · 2020年6月24日
相关资讯
我用产品思维,借了50000块钱
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年2月8日
定位理论5大坑,你踩过几个?
人人都是产品经理
1+阅读 · 2022年1月27日
【WWW2021】基于知识嵌入的图卷积网络
专知
0+阅读 · 2021年4月27日
专家报告 | 给“深度”以“先验”,让你的模糊图像清晰起来!
论文浅尝 | 基于知识图谱子图匹配以回答自然语言问题
开放知识图谱
25+阅读 · 2018年6月26日
论文浅尝 | 基于知识图谱的子图匹配回答自然语言问题
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年5月17日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2011年12月31日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月20日
Arxiv
10+阅读 · 2021年2月18日
Arxiv
12+阅读 · 2020年6月20日
Arxiv
10+阅读 · 2020年6月12日
Arxiv
11+阅读 · 2018年1月28日
微信扫码咨询专知VIP会员