Over the past few years, self-attention is shining in the field of deep learning, especially in the domain of natural language processing(NLP). Its impressive effectiveness, along with ubiquitous implementations, have aroused our interest in efficiently scheduling the data-flow of corresponding computations onto architectures with many computing units to realize parallel computing. In this paper, based on the theory of self-attention mechanism and state-of-the-art realization of self-attention in language models, we propose a general scheduling algorithm, which is derived from the optimum scheduling for small instances solved by a satisfiability checking(SAT) solver, to parallelize typical computations of self-attention. Strategies for further optimization on skipping redundant computations are put forward as well, with which reductions of almost 25% and 50% of the original computations are respectively achieved for two widely-adopted application schemes of self-attention. With the proposed optimization adopted, we have correspondingly come up with another two scheduling algorithms. The proposed algorithms are applicable regardless of problem sizes, as long as the number of input vectors is divisible to the number of computing units available in the architecture. Due to the complexity of proving the correctness of the algorithms mathematically for general cases, we have conducted experiments to reveal their validity, together with the superior quality of the solutions provided by which, by solving SAT problems for particular instances.


翻译:过去几年来,在深层次学习领域,特别是在自然语言处理领域,自我关注是闪亮的。它的效果令人印象深刻,再加上无处不在的执行,使我们对将相应计算的数据流有效安排到有多个计算单位实现平行计算的结构中产生了兴趣。在本文中,根据自我关注机制和在语言模型中实现自我关注的最先进的理论,我们提议了一个总体时间安排算法,它来自对小型案例的最佳时间安排,由可视性校验(SAT)解答器解决,以平行地进行典型的自我关注计算。提出了进一步优化对多余计算进行重复计算的战略,同时对两种广泛采用的自控应用计划分别降低了原来的计算率的近25%和50%。在采用拟议的优化后,我们相应地又提出了另外两个时间安排算法。提议的算法是,不管问题大小如何,都适用,只要输入矢量的量与典型的自控计算方法的典型计算方法的典型计算方法相同。我们通过数学模型的精确度来解释其精确度,因此,其精确度的精确度与精确度的精确度的精确度的模型的校正。

0
下载
关闭预览

相关内容

最新《Transformers模型》教程,64页ppt
专知会员服务
307+阅读 · 2020年11月26日
专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
106+阅读 · 2020年6月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
LibRec 精选:从0开始构建RNN网络
LibRec智能推荐
5+阅读 · 2019年5月31日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
7+阅读 · 2019年5月31日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月25日
Arxiv
6+阅读 · 2018年4月24日
VIP会员
相关资讯
LibRec 精选:从0开始构建RNN网络
LibRec智能推荐
5+阅读 · 2019年5月31日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员