Machine learning has successfully framed many sequential decision making problems as either supervised prediction, or optimal decision-making policy identification via reinforcement learning. In data-constrained offline settings, both approaches may fail as they assume fully optimal behavior or rely on exploring alternatives that may not exist. We introduce an inherently different approach that identifies possible ``dead-ends'' of a state space. We focus on the condition of patients in the intensive care unit, where a ``medical dead-end'' indicates that a patient will expire, regardless of all potential future treatment sequences. We postulate ``treatment security'' as avoiding treatments with probability proportional to their chance of leading to dead-ends, present a formal proof, and frame discovery as an RL problem. We then train three independent deep neural models for automated state construction, dead-end discovery and confirmation. Our empirical results discover that dead-ends exist in real clinical data among septic patients, and further reveal gaps between secure treatments and those that were administered.


翻译:机器学习成功地将许多顺序决策问题定义为监督预测,或者通过强化学习确定最佳决策政策。在受数据限制的离线环境中,两种方法都可能失败,因为它们承担完全最佳的行为,或者依靠探索可能不存在的替代方法。我们引入了一种固有的不同方法,确定国家空间可能的“死端”。我们侧重于特护单位病人的状况,“医疗死端”表示患者将过期,而不管未来所有可能的治疗序列。我们假设“治疗安全”是避免治疗的可能性与其导致死端的概率成正比,提出正式证明,并将发现作为RL问题框架。我们随后培训了三种独立的深度神经模型,用于自动状态构造、死端发现和确认。我们的经验结果发现,在化粪病人的实际临床数据中存在死端,并进一步揭示了安全治疗与接受治疗者之间的差距。

0
下载
关闭预览

相关内容

可解释强化学习,Explainable Reinforcement Learning: A Survey
专知会员服务
129+阅读 · 2020年5月14日
专知会员服务
116+阅读 · 2019年12月24日
【课程】纽约大学 DS-GA 1003 Machine Learning
专知会员服务
45+阅读 · 2019年10月29日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
24+阅读 · 2021年1月25日
Arxiv
126+阅读 · 2020年9月6日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员