In the context of digital therapy interventions, such as internet-delivered Cognitive Behavioral Therapy (iCBT) for the treatment of depression and anxiety, extensive research has shown how the involvement of a human supporter or coach, who assists the person undergoing treatment, improves user engagement in therapy and leads to more effective health outcomes than unsupported interventions. Seeking to maximize the effects and outcomes of this human support, the research investigates how new opportunities provided through recent advances in the field of AI and machine learning (ML) can contribute useful data insights to effectively support the work practices of iCBT supporters. This paper reports detailed findings of an interview study with 15 iCBT supporters that deepens understanding of their existing work practices and information needs with the aim to meaningfully inform the development of useful, implementable ML applications particularly in the context of iCBT treatment for depression and anxiety. The analysis contributes (1) a set of six themes that summarize the strategies and challenges that iCBT supporters encounter in providing effective, personalized feedback to their mental health clients; and in response to these learnings, (2) presents for each theme concrete opportunities for how methods of ML could help support and address identified challenges and information needs. It closes with reflections on potential social, emotional and pragmatic implications of introducing new machine-generated data insights within supporter-led client review practices.


翻译:在数字治疗干预措施方面,例如因特网提供的治疗抑郁和焦虑的认知行为疗法(iCBT),广泛的研究显示,一名人类支持者或教练如何参与,协助接受治疗者,改善用户对治疗的参与,并导致更有效的健康结果,而不是无支持的干预。为了尽量扩大这种人类支持的效果和结果,研究探讨了通过最近在AI和机器学习(ML)领域取得的进展提供的新机会如何能够提供有用的数据洞察力,以有效支持iCBT支持者的工作做法。本文件详细报告了与15名iCBT支持者进行的访谈研究的详细结果,该研究加深了对其现有工作做法和信息需求的了解,目的是为开发有用的、可执行的ML应用程序提供有意义的信息,特别是在ICBT治疗抑郁和焦虑的情况下。分析有助于:(1) 一套由六个主题组成的系列,总结了AI和机器学习(ML)支持者在向其心理健康客户提供有效、个性化反馈方面遇到的战略和挑战;以及对这些学习的回应,2 为每个主题提供了具体的机会,说明ML如何在实际的见解影响中提供密切方法,并明确了客户对新思维影响的潜在认识需求进行审查。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
专知会员服务
116+阅读 · 2019年12月24日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
29+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
176+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Arxiv
35+阅读 · 2021年8月2日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
Interpretable Active Learning
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月24日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员