Compliant mechanisms are alternatives to conventional mechanisms which exploit elastic strain to produce desired deformations instead of using moveable parts. They are designed for a kinematic task (providing desired deformations) but do not possess a kinematics in the strict sense. This leads to difficulties while assessing the quality of a compliant mechanism's design. The kinematics of a compliant mechanism can be seen as a fuzzy property. There is no unique kinematics, since every deformation need a particular force system to act; however, certain deformations are easier to obtain than others. A parallel can be made with measurement theory: the measured value of a quantity is not unique, but exists as statistic distribution of measures. A representative measure of this distribution can be chosen to evaluate how far the measures divert from a reference value. Based on this analogy, the concept of accuracy and precision of compliant systems are introduced and discussed in this paper. A quantitative determination of these qualities based on the eigenvalue analysis of the hinge's stiffness is proposed. This new approach is capable of removing most of the ambiguities included in the state-of-the-art assessment criteria (usually based on the concepts of path deviation and parasitic motion).


翻译:兼容机制是传统机制的替代物,这些常规机制利用弹性变形来产生所需的变形,而不是使用可移动的部件,这些变形是用于运动性任务(提供所需的变形),但设计时没有严格意义上的动因,这在评估符合机制设计的质量时造成困难;一个符合机制的动因学可以被视为模糊的属性;没有独特的运动学,因为每个变形都需要一种特定的动因系统来采取行动;但是,某些变形比其他变形更容易获得;可以与测量理论平行:量的计量值不是独特的,而是作为措施的统计分布。可以选择这种分配的有代表性的尺度来评估措施在多大程度上偏离了参照值;根据这种类比,可以介绍和讨论合规系统的准确和精确性概念;根据对关节的僵硬性进行的叶基因价值分析,提出对这些特性的定量确定;这种新的方法能够消除状态变形图中的大部分模糊性(通常以路径评估标准为基础)。

0
下载
关闭预览

相关内容

最新《机器学习数学基础》书册,109页pdf
专知会员服务
74+阅读 · 2021年2月7日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【泡泡一分钟】无参相机标定
泡泡机器人SLAM
3+阅读 · 2018年11月7日
【 关关的刷题日记47】Leetcode 38. Count and Say
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月14日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【泡泡一分钟】无参相机标定
泡泡机器人SLAM
3+阅读 · 2018年11月7日
【 关关的刷题日记47】Leetcode 38. Count and Say
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员